707.—1868 года ноября 22 и 28-го чиселъ. По кассаціонной жалобѣ Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Филадельфа Каразина на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Дѣйствительный Статскій Совѣтникъ Филадельфъ Каразинъ въ поданномъ Московскому Окружному Суду прошеніи заявилъ, что въ 1791 г. дѣдъ его, Инженеръ-Генералъ-Маіоръ Бланкеннагель, пріобрѣлъ въ Москвѣ три земельные участка, съ находившимися на нихъ строеніями, въ томъ числѣ домъ на Кузнецкомъ мосту, съ небольшою при немъ пристройкою, которую онъ отдалъ въ наемъ питейному откупу. Впослѣдствіи Строительная Коммисія, учрежденная для возобновленія Москвы послѣ пожара 1812 года, за невыстройку зданій на обгорѣлыхъ мѣстахъ, принадлежащихъ Каразинымъ, продала съ публичнаго торга ихъ участки, а между прочимъ и часть двора, находящагося на Кузнецкомъ мосту; пристройка же при бывшемъ тамъ домѣ, по распоряженію отца просителя, Василія Каразина, перенесена была, на собственный ихъ счетъ, съ Кузнецкаго моста на часть дворового мѣста, выходящую на Софійскую улицу. Съ учрежденіемъ Акцизно-питейнаго Управленія, оно, принявъ кабаки въ свое завѣдываніе, признало 16 изъ нихъ ненужными, въ числѣ ихъ и кабакъ, помѣщавшійся въ упомянутомъ перенесенномъ строеніи Каразиныхъ на Софійкѣ, извѣстный подъ названіемъ «Татьянка» и предположило войти по начальству съ представленіемъ о продажѣ оныхъ съ публичныхъ торговъ. Узнавъ объ этомъ, проситель заявлялъ Акцизному Управленію о принадлежности того строенія Каразинымъ и возведенія онаго въ 1824 г. на ихъ собственной землѣ и своими средствами и, вслѣдствіе требованія Управленія, представилъ планъ, полученный имъ изъ Управленія IV Округа Путей Сообщенія, объяснивъ, что остальные документы затеряны въ 1824 г.