699.—1868 года ноября 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ вдовы Капитана Амаліи Давыдовой на рѣшеніе Новоторжскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Новоторжскій Мировой Судья 3-го участка, разсмотрѣвъ прошеніе землевладѣлицы Давыдовой о взысканіи съ землевладѣлицы Кужелевой за двухъ лошадей 200 руб. сер., выслушавъ словесныя объясненія сторонъ и показанія свидѣтелей, опредѣлилъ: на основаніи 81, 82 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ Давыдовой съ Кужелевой 200 руб., по бездоказательности, отказать, предоставивъ просительницѣ отыскивать свои деньги съ купившаго лошадей мужа Кужелевой. Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсмотрѣвъ это дѣло, по апелляціи Давыдовой, нашелъ: 1) что изъ показаній свидѣтелей и отвѣтчицы Кужелевой видно только то, что лошади отъ Давыдовой были приведены къ Кужелевой, но существованіе договора продажи, или отдачи ихъ за долгъ, а равно и цѣнности ихъ въ 200 руб. истца Давыдова ничѣмъ не подтвердила; и 2) что заключеніе Судьи о предоставленіи Давыдовой права иска съ мужа Кужелевой постановлено вопреки 131 ст. Уст. Гр. Суд.; а потому, руководствуясь 81, 82, 129 и 131 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: въ искѣ Давыдовой съ Кужелевой 200 руб. отказать. Жалуясь Правительствующему Сенату, Давыдова объясняетъ: 1) Мировой Съѣздъ, не смотря на признаніе отвѣтчицы въ полученіи лошадей и на показаніе свидѣтелей, не призналъ ея иска доказаннымъ въ нарушеніе 81 ст. Уст. Гр. Суд. 2) Съѣздъ, отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи, не передалъ дѣло на разсмотрѣніе другаго Мироваго Судьи вопреки 193 ст. Уст. Гр. Суд. По симъ основаніямъ проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что жалоба Давыдовой на непринятіе Съѣздомъ въ уваженіе сдѣланнаго отвѣтчицею признанія и показаній свидѣтелей, которыми подтверждается