693.—1868 года ноября 15 и 22 чисель. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Михаила Полунина на рѣшеніе Муромскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ П. И. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. В. ГРАВЕ.)
Наслѣдники умершаго Муромскаго купца Ивана Полунина, сыновья его—Федоръ, Дмитрій, Еѳимъ и Иванъ Полунины 22 Февраля 1868 года предъявили Мировому Судьѣ 2-го участка Муромскаго округа вексель, данный отцу ихъ 10 Ноября 1857 г. Муромскимъ мѣщаниномъ Михаиломъ Полунинымъ въ 60 р. с., съ обязанностію платежа (отъ означеннаго числа) по предъявленіи (не сказано въ какой срокъ) и просили понудить должника къ возврату тѣхъ денегъ, а на отказъ имъ Мировымъ Судьею въ искѣ, за истеченіемъ по векселю земской давности, принесли апелляціонную жалобу Муромскому Съѣзду Мировыхъ Судей. Мировой Съѣздъ, по разсмотрѣніи дѣла и по выслушаніи объясненій сторонъ, нашелъ, что вексель въ 60 р., данный мѣщаниномъ Михаиломъ Полунинымъ купцу Ивану Полунину 10 Ноября 1857 г., есть документъ, которымъ первый обязанъ заплатить послѣднему деньги по предъявленіи. Этотъ вексель, не бывъ протестованъ въ теченіи 12 мѣсяцевъ отъ составленія его, по ст. 573 и 636 Уст. о векс. т. XI, потерялъ чрезъ это свое вексельное право, но сохранилъ силу долговаго обязательства. А въ дополненіи къ ст. 220 т. X ч. 2 по продолж. 1863 г. сказано, что земская давность по долговымъ обязательствамъ безсрочнымъ и выданнымъ срокомъ до востребованія, считается со дня представленія такого обязательства ко взысканію. На этомъ основаніи, въ отношеніи къ векселю Михаила Полунина, утратившему вексельное право и удержавшему силу долговаго обязательства, земская давность еще не истекла. Посему Мировой Съѣздъ постановилъ: на основаніи дополненія къ ст. 220 т. X ч. 2 по продолж. 1863 г., признавая, что земская давность въ настоящемъ случаѣ не истекла, взыскать съ мѣщанина Михаила Полунина по векселю 60 руб. въ удовлетвореніе наслѣдниковъ купца Ивана Полунина. Мѣщанинъ Михаилъ Полунинъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ этого рѣшенія Мироваго Съѣзда по нарушенію имъ 573 и 636 ст. XI т. Уст. о векс. и ст. 213 т. X ч. 2 Зак. Гр. Онъ объясняетъ въ кассаціонной жалобѣ, что вексель выданъ имъ 10 Ноября 1857 г. безсрочный, на основаніи 573 ст. Уст. о векс., подлежащій предъявленію въ теченіи 12 мѣсяцевъ со дня написанія; вексель этотъ въ теченіи 12 мѣсяцевъ предъявленъ не былъ и въ срокъ, опредѣленный 636 ст. вексельнаго Устава, не протестованъ и ко взысканію не поданъ, а затѣмъ вексель этотъ, утративъ силу вексельнаго права, сохранилъ силу долговаго обязательства въ теченіи земской давности. По
100∗