687.—1868 года ноября 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Ивана Ефимова и жены его Екатерины Архангельскихъ на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Московская Судебная Палата разсмотрѣвъ по апелляціонной жалобѣ вдовы Штабсъ-Ротмистра Ереминой дѣло о взыскиваемыхъ съ нея Иваномъ Архангельскимъ и его женою Екатериною деньгахъ по задаточной роспискѣ нашла, что Архангельскіе предъявили искъ о взысканіи съ Ереминой задаточныхъ денегъ на основаніи ст. 1687 и 1689 X т. 1 ч. Въ примѣненіи сихъ статей въ обстоятельствахъ настоящаго дѣла согласны истцы и отвѣтчица, въ виду чего признаніе Судомъ условій Ереминой съ Архангельскими задаточными росписями является правильнымъ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ, Окружный Судъ, правильно отказавъ Архангельскимъ во взысканіи съ Ереминой двойнаго задатка, присудилъ истцамъ 600 руб. на основаніи 1689 ст., по которой требованіе о возвращеніи задатка, во всякомъ случаѣ должно быть предъявлено въ 6-ти недѣльный отъ выдачи росписки срокъ, между тѣмъ какъ искъ Архангельскихъ предъявленъ по истеченіи означеннаго срока, а именно чрезъ 7 недѣль и два дня отъ выдачи росписки, безспорно признаваемой Судомъ задаточной. Вслѣдствіе сего и имѣя въ виду, что предшествовавшее производство, бывшее по сему дѣлу у Мироваго Судьи, не могло, по силѣ 1689 ст.,