686.—1868 года ноября 19-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Николая Писарева на рѣшеніе Малоярославецкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
17 Января 1867 года постановлено въ Калужской Палатѣ Гражданскаго Суда рѣшеніе о взысканіи съ мѣщанина Папышина въ пользу купца Писарева 448 р. 93 к. Основываясь на этомъ рѣшеніи, повѣренный Писарева, учитель Соколовъ просилъ Мироваго Судью 3 участка Малоярославецкаго округа, по силѣ 868 ст. Уст. Гр. Суд., 641 ст. т. X ч. 1 и 1808 и 1810 ст. того же тома 2 части, взыскать съ Папышина судебныя издержки въ такомъ размѣрѣ: за гербовую бумагу 6 р. 60 коп., процентовъ на капиталъ 448 р. 93 к. за два года и 13 дней 54 р. 87 к.; неустойки по 3 процента съ рубля 13 р. 47 к.; и проѣстей и волонитъ за 743 дня 44 р. 58 к., всего 119 р. 52 к. Мировой Судья по выслушаніи сторонъ нашелъ: 1) что Калужская Гражданская Палата, какъ видно изъ ея рѣшенія, не предоставляла Писареву права на отысканіе съ Папышина убытковъ, и 2) что первое прошеніе Писарева, о взысканіи этихъ денегъ съ Папышина, подано 2 Сентября 1867 года, болѣе нежели черезъ три мѣсяца, со дня вступленія рѣшенія въ законную силу. Потому, основываясь на 129, 80, 896 и 899 ст. Уст. Гр. Суд., Судья опредѣлилъ: въ прошеніи повѣреннаго Писарева отказать, кромѣ 6 руб. 60 к., которые по признанію повѣреннаго Папышина, согласно 112 ст. того же Устава, обязать Папышина уплатить Писареву. На это рѣшеніе повѣренный Писарева подавалъ апелляціонную жалобу Съѣзду Малоярославецкихъ Мировыхъ Судей, который также, по разсмотрѣніи обстоятельствъ дѣла, нашелъ возможнымъ присудить съ Папышина въ пользу Писарева только 6 р. 60 к. за гербовую бумагу, потому что повѣренный Папышина призналъ это обстоятельство; другія же издержки не призналъ возможнымъ къ присужденію съ Папышина, сколько на основаніи заявленія повѣреннаго его, столько и въ виду того, что Писаревъ количество издержекъ на веденіе дѣла не доказалъ (ст. 81 и 82 Уст. Гр. Суд.) и процентовъ и неустойку во время предшествовавшаго производства не искалъ (ст. 902 Уст. Гр. Суд.), а потому опредѣлилъ: на основаніи 81, 82, 112 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. взыскать съ Папышина въ пользу Писарева 6 р. 60 к., а въ остальномъ искѣ отказать. Писаревъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда по слѣдующимъ между прочимъ поводамъ: 1) что если во время предшествовавшаго производства, онъ, проситель, не искалъ издержекъ, то чрезъ сіе не лишился права на искъ по сему предмету (комментар. къ ст. 899 Уст. Гр. Суд.) и 2) что настоящее дѣло разрѣшено Съѣздомъ на основаніи Судебныхъ Уставовъ 1864 года, тогда какъ оно подлежитъ разрѣшенію по законамъ того времени, къ которому относятся обстоятельства дѣла, послужившія основаніемъ предъявленнаго иска, какъ это разъяснено въ рѣшеніи Граж-
— 1515 —
данскаго Кассаціоннаго Департамента 1867 года 5 Октября, № 346, по дѣлу Давыденки.
По докладѣ дѣла, выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что искъ купца Писарева съ мѣщанина Папышина убытковъ по производству дѣла въ прежнихъ судебныхъ мѣстахъ, основывается на рѣшеніи Калужской Гражданской Палаты, коимъ онъ оправданъ въ спорѣ съ Папышинымъ. Этотъ искъ Писарева, начатый послѣ введенія въ Калужской губерніи Судебныхъ Уставовъ 20 Ноября 1864 года, подлежалъ по цѣнѣ его производству и рѣшенію въ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ, но не по правиламъ Устава Гражданскаго Судопроизводства, а по силѣ законовъ, дѣйствовавшихъ въ то время, когда упомянутое дѣло Писарева съ Папышинымъ производилось и рѣшено въ прежнихъ судебныхъ установленіяхъ, какъ то разъяснено Правительствующимъ Сенатомъ въ его рѣшеніяхъ (Сборн. рѣш. Гражд. Кассац. Департ. 1867 года №№ 290, 346 и друг.). Изъ сего оказывается, что Съѣздъ Малоярославецкихъ Мировыхъ Судей, отказавъ Писареву въ искѣ на основаніи приведенныхъ въ его рѣшеніи статей Устава Гражданскаго Судопроизводства, распространилъ дѣйствіе ихъ на дѣла, къ коимъ онѣ не относятся, и такимъ образомъ нарушилъ дѣйствительный ихъ смыслъ. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: рѣшеніе Съѣзда Малоярославецкихъ Мировыхъ Судей по дѣлу Писарева съ Папышинымъ отмѣнить, а дѣло передать на разсмотрѣніе Съѣзда Калужскихъ Мировыхъ Судей.