Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 676 — 1868

Первая страница книги

676.—1868 года ноября 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ опекуна малолѣтныхъ дѣтей мѣщанина Петра Олехова, купца Ивана Липина на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Поленовъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. Граве.)

Опекунъ надъ малолѣтными дѣтями мѣщанина Петра Олехова, купецъ Иванъ Липинъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ рѣшенія, состоявшагося 5 Декабря 1867 г. въ С.-Петербургской Судебной Палатѣ, по иску купца Баранова, по нарушенію Судебною Палатою ст. 322, 324, 330, 331, 338 и 339 Уст. Гр. Суд. и 282 ст. Зак. Гр., такъ какъ означенное рѣшеніе состоялось безъ вызова ихъ опекуновъ къ словесному состязанію въ Палату. При этомъ Липинъ объясняетъ, что Окружный Судъ постановилъ рѣшеніе по этому дѣлу, не давъ знать отвѣтчикамъ о днѣ доклада, что хотя онъ Липинъ и объявлялъ объ этомъ въ апелляціонной жалобѣ, но и Палата не обратила на это вниманія и тоже не извѣстила ихъ о днѣ доклада. Чрезъ что они опекуны были лишены возможности представить противъ иска Баранова нужныя доказательства. Изъ представленнаго Судебною Палатою дѣла Баранова съ опекунами Олехова видно, что 29 Марта 1867 года купецъ Барановъ предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ къ опекунамъ малолѣтныхъ дѣтей мѣщанина Петра Олехова: мѣщанкѣ Аннѣ Олеховой и купцу Ивану Липину искъ о возвращеніи ему оставшихся у Олехова строительныхъ матеріаловъ на сумму 2,146 руб., причемъ показалъ мѣсто жительство опекуновъ въ Царскомъ селѣ. Копіи съ этой исковой были сообщены Липину и Олеховой съ назначеніемъ имъ для явки въ судъ, по 350 ст. Уст. Гр. Суд., срока на 24 Апрѣля. Затѣмъ Липинъ, а равно повѣренный Олеховой, Егоровъ, въ данной Окружному Суду подпискѣ обязались на время производства дѣла имѣть жительство въ С.-Петербургѣ въ Мучномъ переулкѣ въ домѣ Вяземскаго. Причемъ Липинъ представилъ 24 Апрѣля въ Окружный Судъ письменный отвѣтъ противъ исковой Баранова, на который Барановъ 10 Мая подалъ письменное возраженіе. Послѣ сего 26 Мая 1867 г. дѣло Баранова съ опекунами Олехова было доложено въ публичномъ засѣданіи Окружнаго Суда, на которое явились повѣренные Баранова—Лампе и Анны Олеховой—Егоровъ, которые и были допущены къ словесному состязанію, и въ Окружномъ Судѣ состоялось рѣшеніе, коимъ вмѣнено въ обязанность опекунамъ умершаго Олехова возвратить Баранову значащійся въ составленной ими вѣдомости строительный матеріалъ; а въ случаѣ неисполненія сего въ назначенный Судомъ срокъ, предоставлено Баранову отыскивать убытки въ порядкѣ исполнительнаго производства. На это рѣшеніе только одинъ изъ опекуновъ Олеховыхъ, купецъ Липинъ принесъ С.-Петербургской Судебной Палатѣ апелляціонную жалобу, въ которой, опровергая правильность рѣшенія Окружнаго Суда по существу, присовокупилъ, что хотя по требованію Окружнаго Суда въ Канцеляріи онаго, съ него взята была подписка о мѣстѣ жительства, но къ судоговоренію онъ вовсе вызываемъ не былъ; слѣдовательно онъ лишенъ былъ возможности представить доказательства въ защиту правъ малолѣт-

98∗

PDF 362 · полная страница · печатная 1492

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться