Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 671 — 1868

Первая страница книги

671.—1868 года ноября 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Регистратора Стыриковича на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Польновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)

Въ Минской Городской Полиціи производилось дѣло о взысканіи Коллежскимъ Регистраторомъ Стыриковичемъ съ бывшаго содержателя акцизнаго откупа Дѣйствительнаго Статскаго Совѣтника Воронина жалованья и расходовъ по откупу. Определеніемъ Полиціи, объявленнымъ Стыриковичу 19 Января 1857 г., присуждено ему было 112 руб. 40 коп. и деньги эти съ Воронина взысканы и выданы Стыриковичу 23 Апрѣля 1866 года. За неприсужденіе Полиціею процентовъ на эту сумму Стыриковичъ принесъ жалобу Минскому Губернскому Правленію 13 Мая 1866 года. Затѣмъ 26 Октября 1867 года онъ обратился къ С.-Петербургскому Столичному Мировому Судьѣ 35 участка съ просьбою о взысканіи съ Воронина: во 1-хъ) процентовъ на присужденную ему Полиціею вышеупомянутую сумму за 9 лѣтъ и 2½ мѣсяца 61 руб. 97 коп.; во 2 хъ) израсходованные имъ на прожитіе въ Минскѣ по этому дѣлу 56 руб. 75 коп., за гербовую бумагу и почтовые расходы по тому дѣлу 3 руб. 56 коп. и за переписку бумагъ 3 руб. 50 коп. На состоявшееся по этому иску рѣшеніе Мироваго Судьи, коимъ проценты 61 руб. 97 коп. и за гербовую бумагу 3 руб. 56 коп. были Стыриковичу присуждены, а въ остальномъ искѣ ему было отказано, обѣ стороны жаловались Мировому Съѣзду. Стыриковичъ въ своей апелляціонной жалобѣ и въ дополнительномъ къ оной прошеніи между прочимъ объяснилъ, что онъ 18 Ноября 1857 года заявилъ Минской Полиціи о разбирательствѣ настоящаго дѣла, по жительству отвѣтчика въ С.-Петербургѣ, въ новыхъ судебныхъ установленіяхъ, и независимо отъ сего послалъ 14 Декабря 1867 года прошеніе въ Минское Губернское Правленіе объ оставленіи принесенной имъ въ 1866 жалобы по дѣлу съ Воронинымъ безъ послѣдствій. Въ доказательство сего Стыриковичъ представилъ: во 1-хъ) свидѣтельство Минской Полиціи за № 16509, выданное на основаніи свидѣтельства Мироваго Судьи 35 участка, и содержащее въ себѣ свѣдѣнія относительно производившагося въ Полиціи дѣла Стыриковича съ Воронинымъ, и во 2-хъ) росписку Почтамта, отъ 14 Декабря 1867 года, о принятіи въ Минскѣ въ Губернское Правленіе прошенія. С.-Петербургскій Столичный Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ обстоятельства настоящаго дѣла, нашелъ, что искъ о процентахъ въ количествѣ 61 руб. 97 коп., какъ начатый въ Минскомъ Полицейскомъ Управленіи, предъявленъ въ Мировомъ Судѣ въ противность 62 и слѣдующихъ статей Положенія о введеніи въ дѣйствіе Судебныхъ Уставовъ 20 Ноября 1864 года до

PDF 355 · полная страница · печатная 1478

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться