670.—1868 года ноября 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Емельяна Гирина на рѣшеніе Бѣлевскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Польновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора М. В. ГРАВЕ.)
Крестьянинъ Емельянъ Гиринъ обратился къ Бѣлевскому Мировому Судьѣ 2-го участка съ просьбою, въ которой объяснилъ, что онъ, Гиринъ, былъ нанятъ почетнымъ гражданиномъ Прохоровымъ, по письменному условію, въ Августѣ 1867 г. между ними заключенному, производить земляныя работы на дачѣ Прохорова. Работу эту онъ кончилъ и получилъ уплату по условію. Затѣмъ, по словесному условію съ приказчикомъ Прохорова, ему были поручены дополнительныя работы, также имъ исполненныя, за что приказчикъ Прохорова, мѣщанинъ Погорѣльскій заплатилъ ему 20 руб. Но по окончаніи Гиринымъ этихъ послѣднихъ работъ Погорѣльскій заставилъ рабочихъ Гирина продолжать работать на хуторѣ Прохорова, обѣщая рабочимъ по 30 коп. въ сутки, а ему Гирину за присмотръ за ними по 50 коп. Погорѣльскій однако этой обѣщанной платы не отдалъ, и Гиринъ принужденъ былъ удовлетворить рабочихъ своими собственными деньгами. А потому Гиринъ просилъ Мироваго Судью взыскать съ Прохорова означенныя, неупла-
— 1477 —
ченныя, по словесному договору съ Погорѣльскимъ, деньги, а также вознаградить его за расходы, употребленные имъ на поѣздки къ Прохорову за полученіемъ этихъ денегъ, и на производство дѣла, всего 88 руб. При подачѣ этого прошенія Мировому Судьѣ Гиринъ заявилъ, что онъ искъ свой производитъ не съ Прохорова, а съ приказчика его Погорѣльскаго, котораго и просилъ вызвать къ разбирательству. Вызванный вслѣдствіе сего къ Мировому Судьѣ Погорѣльскій противъ иска Гирина возразилъ, что онъ никогда не занималъ Гирина или его рабочихъ на поденную работу, что Гиринъ не окончилъ даже той работы, которую обязался исполнить по письменному условію съ Прохоровымъ, не смотря на то, что для окончанія этихъ работъ онъ далъ Гирину сверхъ условія впередъ 20 руб. А потому, предъявляя встрѣчный искъ, Погорѣльскій просилъ взыскать съ Гирина обратно излишне переданныя ему деньги и претензію всего 31 р. 50 коп. Въ доказательство своего иска Гиринъ сослался на свидѣтелей; но по отводу Погорѣльскаго, заявившаго, что лица эти имѣютъ съ нимъ по тому же предмету спорное дѣло, признанному Мировымъ Судьею уважительнымъ, свидѣтели Гирина спрошены не были. Мировой Судья, по соображеніи объясненій тягущихся, нашелъ, что искъ Гирина, основанный на словесномъ договорѣ, ничѣмъ не доказанномъ, не подлежитъ въ настоящее время удовлетворенію; равнымъ образомъ Мировой Судья оставилъ безъ послѣдствій и встрѣчный искъ Погорѣльскаго о переплаченныхъ Гирину деньгахъ, такъ какъ осмотръ земляныхъ работъ, произведенныхъ Гиринымъ, нынѣ (рѣшеніе постановлено 13 Января 1868 г.), по зимнему времени, не возможенъ; при чемъ Мировой Судья предоставилъ отвѣтчику право, въ случаѣ дѣйствительнаго неисполненія работы по условію со стороны истца, просить, по наступленіи весенняго времени, объ осмотрѣ на мѣстѣ произведенной работы, и предъявить затѣмъ особый искъ объ исполненіи работы по условію, съ предоставленіемъ въ такомъ случаѣ истцу права просить объ оцѣнѣ и принятіи въ расчетъ излишне произведенной противъ условія работы, буде таковая окажется. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ Гиринъ, объясняя, что расчетъ съ Прохоровымъ по письменному условію конченъ, и что неуплата Погорѣльскимъ за дополнительныя, сверхъ условія, работы можетъ быть доказана показаніями его рабочихъ, которые могутъ быть допрошены подъ присягою какъ свидѣтели, просилъ Мировой Съѣздъ взыскать съ Прохорова какъ деньги за работу, такъ и убытки по производству дѣла. Мировой Съѣздъ отводъ отъ свидѣтельства рабочихъ Гирина призналъ, на основаніи 4 п. 86 ст., уважительнымъ; затѣмъ, допросивъ указанныхъ сторонами другихъ двухъ свидѣтелей, одного со стороны истца, а другаго со стороны отвѣтчика, нашелъ, что по письменному условію и показанію свидѣтеля, Гирину слѣдовало получить за работу 83 руб., получено же имъ было всего 81 руб. 50 коп., что расходовъ на ходатайство объ уплатѣ остальныхъ денегъ Гиринъ не доказалъ, а потому Мировой Съѣздъ, на основаніи 129 ст. Уст. Гр. Суд., рѣшеніе Мироваго Судьи утвердилъ, съ тѣмъ измѣненіемъ, что Погорѣльскій обязывается уплатить Гирину 1 р. 50 к. На это рѣшеніе Гиринъ приноситъ Правительствующему Сенату
97∗