669.—1868 года ноября 15-го дня. По кассаціонной жалобѣ государственной крестьянки Екатерины Муравьевой на рѣшеніе Михайловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ И. П. Саломонъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Крестьянка Муравьева 6 іюля 1867 года обратилась къ Мировому Судьѣ Михайловскаго уѣзда 5 участка съ словесною просьбою о взысканіи съ крестьянина Василія Колмакова взятыхъ у нея заимообразно, безъ письменнаго акта, денегъ 113 руб. и въ доказательство того, что Колмаковъ ей долженъ, сослалась на свидѣтелей, крестьянъ села Плахина—Авдотью Тимоѳееву и Гаврила Троѳимова и деревни Пушкиной—сына отставнаго Поручика Александра Сошкина. При разбирательствѣ этого дѣла у Мироваго Судьи, тяжущіеся не пришли къ мировому соглашенію. Отвѣтчикъ Колмаковъ отозвался, что онъ у Муравьевой денегъ никогда въ долгъ не бралъ. Противъ чего Муравьева объяснила, что въ прошломъ 1866 г., передъ Троицынымъ днемъ, она, вслѣдствіе просьбы Колмакова, дала ему въ займы 60 руб., въ уплату которыхъ получила отъ него въ томъ же году 50 руб., потомъ опять дала ему въ займы въ 1-й разъ 45 руб., во 2-й—55 руб., въ 3-й—12 руб. и въ 4-й—5 руб., всего 122 руб., въ уплату этой суммы она получила отъ него 9 руб., ссуды и уплаты происходили безъ свидѣтелей, всѣ взятыя отъ нея Колмаковымъ деньги она приносила къ нему въ домъ по его просьбѣ. Свидѣтели со стороны Муравьевой, по выполненіи присяги, показали: крестьянка Авдотья Тимоѳеева, что Муравьева, продавъ свой домъ, перешла къ ней на квартиру и отдала ей на сбереженіе свои деньги 55 руб.; спустя нѣсколько времени Муравьева взяла ихъ обратно и куда-то отнесла, по возвращеніи же сказала, что отдала въ займы Василію Ильину; при передачѣ этихъ денегъ, она не находилась, но слышала отъ Муравьевой, что Василій Ильинъ бралъ у нея въ займы деньги и прежде, но сколько не сказала. Крестьяне: Михаилъ Павловъ, что ссужала ли Муравьева крестьянина Василія Ильина деньгами не знаетъ, но всѣ сосѣди его говорятъ, что Ильинъ бралъ у Муравьевой въ займы деньги; впрочемъ, однажды, когда онъ попросилъ у Муравьевой 3 руб., то она вмѣстѣ съ нимъ пошла за деньгами къ Ильину, который безпрекословно далъ ей 3 руб. Александръ Сошкинъ, что долженъ или нѣтъ Василій Ильинъ Муравьевой, сколько и когда онъ у нея бралъ
— 1475 —
денегъ—не знаетъ, но одинъ разъ онъ попросилъ у нея въ займы 2 руб. и Муравьева выдала ему значокъ на полученіе денегъ отъ Ильина, говоря, что онъ долженъ ей. Вавилъ Троѳимовъ, безъ присяги, что онъ не видалъ, какъ Ильинъ занималъ у Муравьевой деньги, но всѣ на селѣ говорятъ, что Ильинъ долженъ Муравьевой 113 р., и отъ нея самой слышалъ, что Ильинъ долженъ ей, но доказать этого не можетъ; разъ и онъ обращался къ Муравьевой съ просьбою дать ему въ займы 1 руб., она вмѣстѣ съ нимъ пошла къ Ильину, который по требованію ея выдалъ ей 1 руб. Отвѣтчикъ Василій Ильинъ объяснилъ, что онъ крестьянамъ Павлову, Сошкину и Троѳимову дѣйствительно давалъ въ займы денегъ, но свои собственныя, а не по требованію Муравьевой. Мировой Судья 5 участка, по убѣжденію совѣсти, въ совокупности со всѣми обстоятельствами дѣла, признавая, что Василій Ильинъ, хотя не сознается въ долгъ крестьянинѣ Екатерины Муравьевой, по дѣйствительно ей долженъ, 25 Августа постановилъ: съ крестьянина села Плахина Василія Ильина въ пользу крестьянки Екатерины Муравьевой взыскать, согласно заявленію послѣдней, 113 руб., на уплату таковыхъ денегъ назначить Ильину срокъ два мѣсяца. Крестьянинъ Колмаковъ принесъ на это рѣшеніе апелляціонную жалобу Михайловскому Съѣзду Мировыхъ Судей, въ присутствіи котораго Муравьева объявила, что искъ ея съ крестьянина Колмакова могутъ подтвердить еще два свидѣтеля, коихъ она не могла представить Мировому Судьѣ одного по болѣзни, а другаго за отлучкою. Но Мировой Съѣздъ, на основаніи 409 ст. Уст. Гр. Суд., Муравьевой въ спросѣ ея свидѣтелей отказалъ, и затѣмъ, принявъ во вниманіе, что Муравьева иска своего ничѣмъ не подтвердила, 25 Октября 1867 г., на основаніи 81 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 5 участка отмѣнить и крестьянина Ильина отъ взысканія 113 руб. освободить. Въ кассаціонной жалобѣ на это рѣшеніе Муравьева объясняетъ, что должникъ ея Колмаковъ, по безграмотности, не могъ дать ей письменнаго акта въ займѣ у нея денегъ и потому она ссудила его деньгами, согласно 2017 ст. 1 ч. X т., безъ документа; когда же Колмаковъ уклонился отъ разсчета съ нею, то она Муравьева склонила его разобраться, на основаніи 1411 ст. X т. 2 ч., по совѣсти у мѣстнаго Мироваго Судьи, который дѣло это, по собраннымъ имъ свѣдѣніямъ и внутреннему убѣжденію совѣсти, разобралъ и Колмакова призналъ ея должникомъ. Но Колмаковъ, для избѣжанія платежа денегъ, принесъ жалобу Мировому Съѣзду, который, принявъ его апелляцію, въ противность 1409 и 1410 ст. 2 ч. X т., и не допустивъ къ свидѣтельству двухъ представленныхъ ею свидѣтелей, крестьянина Аѳонасьева и мѣщанина Коняева, отмѣнилъ рѣшеніе Мироваго Судьи въ противность вышеприведенныхъ статей закона. Посему Муравьева проситъ отмѣнить опредѣленіе Мироваго Съѣзда, а рѣшеніе Мироваго Судьи, какъ не подлежавшее апелляціи, оставить въ своей силѣ.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что дѣло о взысканіи Муравьевой съ Колмакова 113 руб. разсматривалось Мировымъ Судьею, какъ видно изъ подлинныхъ его протоколовъ, не въ порядкѣ примирительнаго разбирательства, а въ порядкѣ общаго граждан-
Граж. 1868 г.
97