664.—1868 года ноября 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Дмитрія Москвина на рѣшеніе Царскосельскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Царскосельскій Мировой Съѣздъ разсмотрѣвъ по апелляціи купца Москвина
— 1467 —
дѣло о взыскиваемыхъ съ него крестьяниномъ Карганомъ по роспискѣ 350 руб. и принявъ въ видъ: 1) что дѣло по иску Каргана неподсудно Коммерческому Суду и по цѣнѣ иска подвѣдомо мировымъ судебнымъ установленіямъ, 2) что Москвинъ, въ подтвержденіе своего заявленія объ объявленіи его несостоятельнымъ должникомъ не представилъ никакихъ доказательствъ и 3) что Москвинъ не отрицаетъ представленный ко взысканію долгъ по роспискѣ,—опредѣлилъ: взыскать съ Москвина въ пользу Каргана 350 р. Въ кассаціонной жалобѣ Москвинъ проситъ отмѣнить рѣшеніе Съѣзда по нарушенію ст. 1877 и 1878 т. XI ч. 2 Уст. Торг., ст. 21, 22 и 23 Уст. Гр. Суд.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ принявъ въ соображеніе, что Москвинъ ни во время производства дѣла въ Царскосельскомъ Мировомъ Съѣздѣ, ни при кассаціонной жалобѣ не представилъ, какъ того требуетъ ст. 190 Уст. Гр. Суд., доказательствъ въ подтвержденіе своего объясненія, что дѣло о его несостоятельности производится въ С.-Петербургскомъ Коммерческомъ Судѣ, и что затѣмъ указаніе просителя на нарушеніе Съѣздомъ ст. 1877 и 1878 т. XI ч. 2 Уст. Торг. и ст. 21, 22 и 23 Уст. Гр. Суд., лишено правильнаго основанія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., жалобу Москвина оставить безъ послѣдствій.