614.—1868 года октября 31-го дня. По кассационной жалобѣ Французскаго подданнаго Евгенія Руссо-Флинта на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. И. Николаевъ.)
Французскій подданный Руссо-Флинтъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ частнаго опредѣленія Московской Судебной Палаты, коимъ, согласно съ опредѣленіемъ Московскаго Окружнаго Суда, искъ Руссо-Флинта о понужденіи почетныхъ гражданъ Фрола и Якова Ермаковыхъ къ исполненію заключеннаго ими съ нимъ контракта на пряденіе шерсти или о взысканіи съ Ермаковыхъ 6,000 руб. признанъ подсуднымъ Коммерческому, а не Окружному Суду.
По докладѣ сего прошенія и по выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ: 1) что въ кассаціонномъ порядкѣ, какъ это объяснено Кассаціоннымъ Гражданскимъ Департаментомъ въ многихъ его рѣшеніяхъ, подлежитъ разсмотрѣнію, на основаніи 185, 186, 792 и 793 ст. Уст. Гр. Суд., только просьбы объ отмѣнѣ окончательныхъ рѣшеній по существу дѣлъ, а не частныхъ опредѣленій, коими разрѣшаются частные вопросы, изъ дѣлъ возникающіе, если такими опредѣленіями не преграждается тяжущимся возможность достигнуть разрѣшенія ихъ спора въ указанномъ законами порядкѣ; 2) что въ настоящемъ дѣлѣ Московская Судебная Палата, разрѣшая вопросъ о подсудности дѣла Руссо-Флинта съ Ермаковыми, постановила не рѣшеніе, но опредѣленіе, коимъ признала это дѣло подсуднымъ Коммерческому Суду, слѣдственно не лишила его возможности искать правосудія въ установленномъ порядкѣ, и 3) что въ такомъ положеніи дѣла означенное опредѣленіе Судебной Палаты не подлежитъ, на основаніи 792 и 793 ст. Уст. Гр. Суд., разсмотрѣнію Правительствующаго Сената въ кассаціонномъ порядкѣ. По симъ соображеніямъ, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: прошеніе Руссо-Флинта оставить безъ послѣдствій.