
605.—1868 года октября 31-го дня. По кассаціонной жалобѣ отставнаго рядоваго Имплика на рѣшеніе Новоладожскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовавъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
Крестьянинъ Михаилъ Ивановъ Захаровъ обратился къ Мировому Судьѣ Новоладожскаго уѣзда 2-го участка съ просьбою, въ которой объяснилъ, что онъ занялъ у отставнаго рядоваго Имплика 22 руб., въ чемъ выдалъ ему 19 Апрѣля 1867 г. росписку и оставилъ ему въ залогъ лисій салопъ; деньги эти съ процентами онъ уплатилъ, о чемъ представилъ росписку сына Имплика, но салопа обратно не получилъ, почему просилъ обязать Имплика возвратить ему этотъ салопъ. Противъ этого иска Имплика, не отрицая полученія имъ данныхъ Захарову подъ росписку 19 Апрѣля 1867 г. въ долгъ денегъ, возразилъ, что салопъ отданъ ему Захаровымъ не въ обезпеченіе этого послѣдняго долга, а въ уплату прежняго его долга 37 руб. 50 коп. Причемъ добавилъ, что когда дѣло объ этихъ 37 руб. 50 коп. доходило до разбирательства Мироваго Судьи, то хотя тогда Захаровъ и принялъ присягу въ томъ, что онъ должнымъ ему не состоитъ, но впослѣдствіи, признавъ несправедливость своего показанія подъ присягою, отдалъ ему въ уплату упомянутыхъ 37 руб. 50 коп. салопъ, котораго теперь и не имѣетъ права требовать обратно. Мировой Судья, по допросѣ выставленныхъ Захаровымъ свидѣтелей, имѣя въ виду, что закладъ движимаго имущества долженъ сопровождаться дѣйствіями, указанными въ ст. 1667, 1672, 1673 т. X ч. 1, чего въ настоящемъ случаѣ не исполнено и свидѣтельскими показаніями не подтверждено, опредѣлилъ: на основаніи 81, 82 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., въ искѣ крестьянина Захарова о возвращеніи ему Импликомъ салопа отказалъ. На это рѣшеніе крестьянинъ Захаровъ принесъ апелляціонную жалобу Мировому Съѣзду, объясняя, что показаніе Имплика о томъ, что салопъ задержанъ имъ по прежнему долгу—несправедливо, что въ томъ долгѣ онъ съ Импликомъ разсчитался 14-го Февраля, и что посему Импликъ не имѣетъ права задерживать салопъ, стоящій 90 руб. При разбирательствѣ этого дѣла на Мировомъ Съѣздѣ, Мировой Судья 2-го участка Новоладожскаго уѣзда, по приглашенію Предсѣдателя, пояснилъ, что у него производилось и другое дѣло тѣхъ же самыхъ тягущихся: Имплика и Захарова, что Импликъ просилъ о взысканіи съ послѣдняго за салопъ