576.—1868 года октября 23-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Василія Поповцова на рѣшеніе Новоторжскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. Н. Николаевъ.)
Подполковникъ Иванъ Соколовъ продалъ по условію купцу Василію Поповцеву на срубъ дровяной лѣсъ, съ тѣмъ, чтобы онъ былъ вырубленъ къ 26 Ноября 1865 г., при чемъ въ условіи о вывозкѣ дровъ ничего не упоминается. Поповцевъ для вывозки дровъ нанялъ крестьянъ деревни Дядина, но къ назначенному сроку земля Соколова не была отъ нихъ очищена. Соколовъ, считая себя понесшимъ убытки отъ того, что былъ лишенъ возможности, по сожженіи хвороста, засѣять эту землю хлѣбомъ и что на ней вырыто 10 угольныхъ ямъ, чего условіемъ Соколову не было дозволено, просилъ взыскать съ него 160 руб. убытковъ. Поповцевъ слагалъ вину на вышеупомянутыхъ крестьянъ деревни Дядина и затѣмъ представлялъ заключенную съ ними мировую сдѣлку, которою они приняли на себя отвѣтственность предъ Соколовымъ; но Соколовъ на это не соглашаясь, просилъ, если Поповцевъ въ теченіи Января 1867 г. не вывезетъ дровъ, дозволить ему самому произвести эту вывозку, съ оставленіемъ дровъ въ свою пользу. Къ этому времени дрова были Поповцевымъ свезены. Свѣдущіе люди оцѣнили уборку десятины въ 2 рубля, а зарытіе одной ямы въ 50 коп. Новоторжскій Мировой Судья 4 участка присудилъ съ Поповцова въ пользу Соколова за издержки зарытія ямъ 10 руб., а въ искѣ убытковъ за невывозку дровъ отказалъ. Новоторжскій Мировой Съѣздъ, разсматривавшій это дѣло по апелляціонной жалобѣ Соколова, принялъ во вниманіе, что хотя о вывозкѣ дровъ ничего въ условіи не сказано, но изъ смысла условія явно видно, что рубка дровъ производилась для очистки земли, по мѣстнымъ же обычаямъ срокъ вывозки всегда полагается