567.—1868 года октября 17-го дня. По касаціонной жалобѣ иностранца Іоганна Цее на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любовицкій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Судебная Палата, разсмотрѣвъ 12/14 Января 1868 года по апелляціи повѣреннаго Волковой дѣло объ обезпеченіи на домѣ Зотовой, предназначенномъ въ публичную продажу по просроченной закладной, слѣдующихъ ей по завѣщанію Стенжицкаго выдачъ по 15 руб. въ мѣсяцъ, нашла: 1) что С.-Петербургскій Магистратъ опредѣлилъ о содержаніи крѣпостнаго завѣщанія Стенжицкаго публиковать и вмѣнить Зотовой въ обязанность, при вводѣ во владѣніе завѣщаннымъ ей домомъ, выполнять въ точности волю завѣщателя; 2) въ нарушеніе воли завѣщателя, Зотова въ 1862 году, прежде достиженія сорока-лѣтняго возраста, заложила завѣщанный ей домъ Цее, объяснивъ въ закладной, что домъ остался ей въ единственную, полную и безусловную собственность по завѣщанію Стенжицкаго; 3) между тѣмъ право Волковой на полученіе ежемѣсячныхъ выдачъ было не только личное въ отношеніи Зотовой, но вещное, какъ обезпеченное волею завѣщателя на домъ. Слѣдовательно обманъ Зотовой, объявившей домъ безусловною своею собственностью, могъ нарушить право не Волковой, а залогопринимателя Цее, который могъ удостовѣриться въ обманѣ изъ упомянутаго въ закладной завѣщанія, опубликованнаго Магистратомъ; Волкова же, обезпеченная по силѣ завѣщанія домомъ, не обязана была обезпечивать еще свое право наложеніемъ на домъ запрещенія, и потому, что Зотова по завѣщанію не могла заложить домъ до достиженія сорока-лѣтняго возраста. По симъ основаніямъ и признавая, что Зотова не могла передать Цее по закладной болѣе права чѣмъ сама имѣла, Судебная Палата, примѣняясь къ ст. 1010—1086, 1627—1629 и 1630 т. X ч. 1, опредѣлила: признать право Волковой по 7 п. завѣщанія Стенжицкаго обезпеченнымъ домомъ, отказаннымъ имъ Зотовой, преимущественно предъ правомъ Цее по закладной Зотовой. Иностранецъ Цее ходатайствуетъ объ отмѣнѣ рѣшенія Судебной Палаты по нарушенію ст. 457 и 796 Уст. Гр. Суд. и ст. 1504 т. X ч. 1, и о пересмотрѣ рѣшенія по вновь открытымъ документамъ, сдѣлавшимся ему извѣстными послѣ воспослѣдованнаго рѣшенія. Изъ документовъ сихъ видно: 1) что Зотова за поручительствомъ мужа выдала 26 Іюня 1858 г. Волковой росписку, которою обязалась уплачивать ей по 15