558.—1868 года октября 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Тарасова на рѣшеніе Бронницкаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; доказывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. В. ГРАВЕ.)
Въ Бронницкихъ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ производилось въ 1867 г. дѣло по отношенію Бронницкой Городской Думы о взысканіи 127 руб. 95 коп. съ бывшаго арендатора городскихъ мѣръ и вѣсовъ, мѣщанина Тарасова, за переданныя ихъ не въ томъ видѣ, въ какомъ были приняты, мѣры и гири. Къ отношенію Думы, между прочимъ документами, приложена была подписка, данная Тарасовымъ 20 Сентября 1867 года Полицейскому Надзирателю въ томъ, что взыскиваемыя съ него деньги за гири и мѣры онъ, Тарасовъ, обязуется представить въ Думу со дня дачи подписки въ теченіи мѣсяца. Мѣстный Мировой Судья, по разборѣ дѣла, находилъ, что Тарасовъ возраженій своихъ ничѣмъ не доказалъ, а потому, принявъ во вниманіе контрактъ Тарасова и данную имъ подписку, постановилъ: на основаніи ст. 74, 81, 82, 127, 129, 353, 112 и 480 Уст. Гр. Суд. означенныя деньги 127 руб. 95 коп. съ него взыскать. Съѣздъ Бронницкихъ Мировыхъ Судей, которому Тарасовъ приносилъ апелляціонную жалобу, по выслушаніи объясненій его и уполномоченнаго отъ Думы, Секретаря ея, а также заключенія Товарища Прокурора, призналъ, на основаніи 1536 ст. т. X ч. 1 и 480 и 481 ст. Уст. Гр. Суд., искъ Думы съ Тарасова въ 127 руб. 95 коп. вполнѣ доказаннымъ и потому рѣшеніе Мироваго Судьи утвердилъ. Въ просьбѣ Правительствующему Сенату объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, Тарасовъ излагаетъ, что оное основано только на голословномъ, вопреки 82 ст. Уст. Гр. Суд., заявленія уполномоченнаго отъ Думы, что въ 1862 году сгорѣло помѣщеніе Думы и съ находившимися въ ней бумагами, описью вещей бывшихъ въ завѣдываніи у него просителя, и что Съѣздъ не обратилъ вниманія на то, что вмѣсто всѣхъ негодныхъ вещей, куплены были имъ, просителемъ, при передачѣ ихъ новому арендатору, новыя, и не опредѣлилъ возвратить ему, Тарасову, ветхія вещи.
Выслушанъ докладъ дѣла и заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что прошеніе Тарасова объ отмѣнѣ вышеизложеннаго рѣшенія Съѣзда Бронницкихъ Мировыхъ Судей не заслуживаетъ уваженія, ибо справедливость одного только представленнаго имъ повода къ отмѣнѣ, т. е. указываемаго имъ нарушенія со стороны Съѣзда 82 ст. Уст. Гр. Суд., опровергается самымъ рѣшеніемъ, изъ коего видно, что Съѣздъ основалъ оное не на
— 1285 —
одномъ показаніи уполномоченнаго Думы, а на соображеніи письменныхъ доказательствъ, къ дѣлу представленныхъ, и словесныхъ объясненій сторонъ при разбирательствѣ дѣла, прочія же обстоятельства, изъясненныя Тарасовымъ, относятся къ самому рѣшенію дѣла, неподлежащему пересмотру Правительствующаго Сената по силѣ 5 ст. Учр. Суд. Уст. Посему Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: прошеніе Тарасова оставить безъ послѣдствій.