553.—1868 года октября 10-го дня. По кассаціонной жалобѣ Коллежскаго Совѣтника Ивана Леонтьева на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Повѣренный содержательницы пансіона вдовы Надежды Шмеллингъ, сынъ ея, студентъ университета Алексѣй Шмеллингъ, просилъ С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Судьи 28 участка, о взысканіи съ Коллежскаго Совѣтника Ивана Леонтьева, за квартиру и за ученіе сына, 222 руб. 44 коп., а за вычетомъ 23 руб. за 23 лечебныхъ визита 199 руб. 44 коп. Противъ этого Леонтьевъ возразилъ, что какъ за ученье сына, такъ и за квартиру расплачивался въ свое время съ покойнымъ мужемъ истицы и получалъ отъ него квитанціи, но не считалъ нужнымъ сохранять ихъ послѣ послѣдняго разсчета и засимъ ничего Шмеллингу не долженъ; причемъ объяснилъ, что условленныя цѣны были менѣе тѣхъ, которыя показаны Шмеллингомъ. Мировой Судья нашелъ: что Леонтьевъ, ничѣмъ не доказалъ, что онъ расплачивался впередъ даже по признаннымъ имъ самимъ цѣнамъ, и что Шмеллингъ также не представилъ доказательствъ къ подтвержденію своего иска въ указанномъ имъ размѣрѣ и на причисленіе процентовъ права не имѣетъ. Почему Мировой Судья вывелъ новый разсчетъ, по коему призналъ Леонтьева недоплатившимъ 45 руб., которые, на основаніи 81, 105 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., и присудилъ съ него въ пользу Шмеллинга; въ искѣ же остальныхъ 154 руб. 44 коп., по непредставленію на эту сумму доказательствъ, отказалъ. На это рѣшеніе обѣ стороны подали апелляціонныя жалобы. Леонтьевъ жаловался на то, что Мировой Судья, признавъ въ своемъ рѣшеніи искъ Шмеллинга недоказаннымъ, тѣмъ не менѣе присудилъ съ него, Леонтьева,