543.—1868 года октября 8-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Михаила Гогунова на рѣшеніе Царскосельскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Геддъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
По мірскому приговору, составленному 9 Августа 1866 года крестьянами Пулковской волости, подписанному и крестьяниномъ Гогуновымъ, Гогуновъ нанялъ за 400 р. отъ Пулковскаго общества землю, для пастьбы скота, и давъ 1-го
— 1249 —
Сентября въ задатокъ 100 р., остальные 300 р. обязался уплатить къ 15 Сентября, но когда наступилъ и даже прошелъ срокъ уплаты, Гогуновъ, незаявившій прежде ни о нарушеніи условія обществомъ ни о потеряхъ своихъ, сталъ уклоняться отъ уплаты подъ разными предлогами. Поэтому Пулковское общество предъявило на Гогунова искъ въ этой суммѣ. Мировой Судья, основываясь на этомъ приговорѣ, который со стороны общества не нарушенъ, 20 Октября опредѣлилъ: взыскать съ Гогунова въ пользу Пулковскаго общества остальные по договору 300 р. Въ засѣданіе Съѣзда 2 Декабря, въ которое назначено было къ разсмотрѣнію это дѣло, явился уполномоченный отъ общества Пулковской волостной старшина Алексѣй Коротецковъ, Гогуновъ же не явился. Основываясь на 171 ст. Уст. Гр. Суд. Съѣздъ приступилъ къ разбирательству дѣла. Выслушавъ апелляціонную жалобу Гогунова, словесныя объясненія Коротецкаго и заключеніе Товарища Прокурора, данное на основаніи 179 ст. Уст. Гр. Суд. и сообразивъ обстоятельства дѣла, Съѣздъ нашелъ: что Гогуновъ призналъ договоръ свой съ Пулковскимъ обществомъ, что этимъ договоромъ онъ обязался заплатить этому обществу 400 р. за право пользованія общественными землями, для пастьбы гуртовъ скота, и оспаривая искъ общества на полученіе отъ него остальныхъ по договору 300 р., не доказалъ ни того, чтобы общество нарушило въ чемъ либо свой договоръ, ни того, чтобы онъ по винѣ общества понесъ исчисленный имъ убытокъ; а потому, на основаніи 1356 ст. Х т. ч. 1, 329 ст. того же тома ч. 2 и 105, 112 и 81 ст. Уст. Гр. Суд., Съѣздъ Мировыхъ Судей опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи 3 участка утвердить, и съ Гогунова взыскать въ пользу Пулковскаго сельскаго общества 300 р., предоставивъ Мировому Судьѣ 3 участка выдать исполнительный листъ. При этомъ Съѣздъ, руководствуясь 184 ст. Уст. Гр. Суд. и указаніемъ этой статьи на 156 ст. того же Устава, призналъ по смыслу 3 пункта этой 156 ст., свое рѣшеніе въ отношеніи Гогунова заочнымъ и по 150 ст. Уст. Гр. Суд. послалъ Гогунову копію съ рѣшенія. 22 Декабря Гогуновъ подалъ отзывъ, въ которомъ просилъ о новомъ разбирательствѣ дѣла и заявилъ, что для опроверженія предъявленнаго на него иска, онъ имѣетъ новые доказательства и документы, находившіеся въ Пулковскомъ Волостномъ Правленіи, поэтому дѣло это и было назначено вновь къ разбирательству въ засѣданіи 13 Января. Противъ этого опредѣленія Съѣзда Товарищъ Прокурора не возразилъ. Въ это засѣданіе Гогуновъ представилъ предписаніе отъ 15 Августа 1866 г. волостнаго старшины Коротецкаго Каменскому деревенскому старостѣ, и донесеніе съ помѣтою времени полученія (17 Августа 1866 г.) крестьянъ дер. Каменки Пулковскому Волостному Правленію. По разсмотрѣніи, объ эти бумаги оказались копіями, написанными на измятыхъ обрывкахъ бумаги, а въ вѣрности ихъ съ подлинными никѣмъ не засвидѣтельствованы. Товарищъ Прокурора, давая на основаніи 179 ст. Уст. Гр. Суд. по этому дѣлу заключеніе, сказалъ, что постановленное Съѣздомъ 2 Декабря рѣшеніе нельзя признать заочнымъ въ отношеніи къ Гогунову, и находитъ, что рѣшеніе это вошло въ законную силу. Принимая во вниманіе, что представленныя Гогуновымъ копіи, какъ никѣмъ не засвидѣтельствованныя въ вѣрности съ подлинными документами, не имѣютъ силы доказа-