542.—1868 года октября 8-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго купца Сергія Афонасьева, Титулярнаго Совѣтника Михаила Успенскаго на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. П. Николаевъ.)
Повѣренный С.-Петербургскаго купца Петра Гаккера, присяжный повѣренный
— 1245 —
Эртель предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ купцу Сергію Афонасьеву въ 4,497 р. за поставленный его довѣрителемъ, въ 1863 и 1864 годахъ, разный матеріалъ для постройки дома Афонасьева, представивъ въ доказательство иска 5 квитанцій въ принятіи отъ Гаккера матеріаловъ и сдѣланный самимъ Эртелемъ разсчетъ слѣдующимъ за эти матеріалы деньгамъ; въ квитанціи количество принятаго матеріала выставлено безъ означенія цѣнъ и онѣ подписаны Лялинымъ, который, по объясненіямъ Эртеля, былъ приказчикомъ Афонасьева. Противъ этого иска повѣренный Афонасьева, Успенскій, объяснилъ: что Афонасьевъ покупалъ у Гаккера строительный матеріалъ всегда за наличный разсчетъ, и въ пріемъ матеріаловъ выдавалъ ему лично собственноручныя росписки, которыя при разсчетѣ были ему возвращаемы; довѣренности же на выдачу квитанцій никакому Лялину не давалъ и потому квитанціи, представленныя Эртелемъ, какъ неподписанныя Афонасьевымъ, для него не обязательны и притомъ въ нихъ не означено ни цѣны матеріаловъ, ни обязанности платить за оные; что выставленныя въ счетѣ Эртеля цѣны преувеличены, и что Афонасьевъ заплатилъ Гаккеру 2,000 р. с. наличными деньгами и сдѣлалъ для него новыхъ экипажей, а также и починилъ старыхъ на 1,580 р. На что Эртель возразилъ, что Лялинъ завѣдывалъ постройкою дома Афонасьева, въ удостовѣреніе чего сослался на свидѣтелей и что показанный въ квитанціяхъ Лялина матеріалъ пошелъ на домъ Афонасьева, какъ это видно изъ представленныхъ Эртелемъ разсчетныхъ книжекъ судовщиковъ, доставившихъ тотъ матеріалъ къ дому Афонасьева; что цѣны на матеріалъ были уговорены и ниже существовавшихъ въ то время справочныхъ цѣнъ; что за экипажи разсчетъ конченъ, въ подтвержденіе чего Эртель представилъ два счета за поправки экипажей на 264 р., съ росписками Афонасьева въ полученіи по нимъ денегъ. Въ опроверженіе сего, Успенскій объяснилъ, что 2,000 р. были даны Гаккеру Афонасьевымъ подъ росписку при передачѣ послѣднимъ первому заемныхъ писемъ Генералъ-Маіора Толстаго, и когда поставка на эту сумму свершилась, то росписка Гаккеру была возвращена; экипажей же было поставлено на 1,580 р. въ 1863, 1864 и 1865 годахъ, что могутъ подтвердить свидѣтели, работавшіе на бывшей его экипажной фабрикѣ, а представленные Эртелемъ другіе счеты относятся къ 1861 и 1862 г.; что же касается выдачи наличныхъ денегъ Гаккеру подъ росписку въ счетъ поставки матеріаловъ, то это могутъ подтвердить свидѣтели, которыхъ, въ случаѣ надобности, постарается отыскать. При словесныхъ предъ Судомъ объясненіяхъ, Эртель заявилъ, что между Гаккеромъ и Афонасьевымъ дѣйствительно были разсчеты по заемнымъ письмамъ Толстаго, но эти разсчеты къ этому дѣлу о поставкѣ матеріала не относятся; Успенскій же объяснилъ, что Гаккеромъ поставленъ матеріалъ Афонасьеву тотъ самый, который означенъ въ квитанціяхъ Лялина, что за матеріалъ этотъ слѣдовало по уговореннымъ цѣнамъ 3,580 р., но что сумма эта уплачена частью деньгами, частью поставкою экипажей. Окружный Судъ нашелъ: 1) что фактъ поставки Гаккеромъ матеріала Афонасьеву и количество сего матеріала подтверждаются какъ представленными истцомъ квитанціями, такъ и признаніемъ повѣреннаго отвѣтчика; 2) что хотя сумма денегъ за этотъ матеріалъ, показанная въ разсчетѣ Эртеля, и