530.—1868 года октября 8-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянъ: Семенова, Сидорова, Емельянова, Афанасьева и Яковлева на рѣшеніе Лужскаго Мироваго Сѣвѣда.
(Предсѣдательствовалъ за Нераспресутствующаго Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Отставной Маіоръ Онуфрій Громеко обратился 11 Ноября 1867 года къ Мировому Судьѣ Лужскаго Мироваго Округа 1 участка объ отобраніи отъ крестьянъ дер. Баранова-Замошья забраннаго ими съ его земли сѣна или о взысканіи съ нихъ за это сѣно 100 руб. Мировой Судья, имѣя въ виду, что дѣло о землѣ, съ которой, по показанію Громеки, скошено крестьянами сѣно, производится въ С.-Петербургской Гражданской Палатѣ, 16 Декабря 1867 года опредѣлилъ: отсрочить разсмотрѣніе иска Громеки о скошенномъ крестьянами сѣнѣ впредь до окончанія дѣла о землѣ. На это рѣшеніе Громеко принесъ Мировому Съѣзду апелляціонную жалобу, въ которой, а равно и въ поданномъ затѣмъ прошеніи объясняя, что производящееся въ Гражданской Палатѣ дѣло не имѣетъ связи съ искомъ, предъявленнымъ имъ Мировому Судьѣ, просилъ присудить требуемое имъ съ крестьянъ вознагражденіе за скошенное ими сѣно. Къ этому Громеко присовокупилъ, что крестьяне не въ первый уже разъ снимаютъ сѣно съ этой его земли, что онъ на таковое дѣйствіе ихъ приносилъ уже жалобу Мировому Судьѣ, рѣшеніемъ котораго, 28 Іюля 1867 года состоявшимся, присуждено въ его пользу съ крестьянъ 100 руб., но Мировой Судья не выдаетъ ему исполнительнаго листа по этому его рѣшенію. А потому просилъ Мировой Съѣздъ послѣднее рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить и понудить его къ выдачѣ исполнительнаго листа по первому рѣшенію, крестьянами необжалованному. Мировой Съѣздъ, принимая во вниманіе, что у Громеко съ крестьянами дер. Баранова-Замошья продолжается споръ о владѣніи землею, убытки съ которой Громеко отыскиваетъ, что до настоящаго времени спорною землею, по объясненію самого Громеки, владѣютъ крестьяне, на основаніи 4 п. 29 и 31 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣлилъ: признать настоящее дѣло неподлежащимъ разсмотрѣнію мировыхъ учрежденій; что же касается до заявленія Громеки о невыдачѣ ему исполнительнаго листа по прежнему рѣшенію, то просить Мироваго Судью удовлетворить просьбу просителя на законномъ основаніи. Крестьяне деревни Баранова-Замошья: Семеновъ, Сидоровъ, Емельяновъ, Афанасьевъ и Яковлевъ обратились въ Правительствующій Сенатъ
— 1225 —
съ прошеніемъ, въ которомъ объясняютъ, что вслѣдствіе отношенія Мироваго Съѣзда, Мировой Судья выдалъ исполнительный листъ Громекѣ и Судебный Приставъ взыскиваетъ съ нихъ нынѣ 100 руб. Считая означенное дѣйствіе Мироваго Съѣзда неправильнымъ и противорѣчащимъ собственному его рѣшенію, крестьяне просятъ Сенатъ распоряженіе Съѣзда относительно выдачи Громекъ исполнительнаго листа и дѣйствія Судебнаго Пристава по взысканію съ нихъ по тому листу денегъ отмѣнить.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и разсмотрѣвъ обстоятельства настоящаго дѣла въ предѣлахъ принесенной крестьянами деревни Баранова-Замошья Правительствующему Сенату просьбы, Правительствующій Сенатъ находитъ, что крестьяне не просятъ объ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда, послѣдовавшаго по апелляціи Маіора Громеки на рѣшеніе Мироваго Судьи, 16 Декабря 1867 года состоявшееся, а ходатайствуютъ объ отмѣнѣ дѣйствія Мироваго Съѣзда относительно выдачи Громекѣ исполнительнаго листа по другому рѣшенію Мироваго Судьи, 28 Іюля 1867 года постановленному и крестьянами не обжалованному. Въ этомъ отношеніи изъ дѣла видно, что Мировой Съѣздъ, независимо отъ разрѣшенія дѣла по апелляціи Громеки, вслѣдствіе жалобы его Громеки на медленность Мироваго Судьи въ выдачѣ ему исполнительнаго листа по упомянутому рѣшенію его 28 Іюля 1867 г., вошедшему, по объясненію Громеки, въ законную силу, просилъ Мироваго Судью удовлетворить просьбу Громеки по сему предмету на законномъ основаніи. Это собственно распоряженіе Мироваго Съѣзда крестьяне считаютъ несогласнымъ съ рѣшеніемъ Съѣзда и просятъ объ отмѣнѣ онаго. Имѣя въ виду, что означенное ходатайство крестьянъ деревни Баранова-Замошья не относится къ тѣмъ предметамъ, которые на основаніи 185 и 186 ст. Уст. Гр. Суд. подлежатъ обсужденію Правительствующаго Сената въ кассаціонномъ порядкѣ, такъ какъ просители въ принесенной ими Правительствующему Сенату просьбѣ не указываютъ вовсе, чтобы Мировымъ Съѣздомъ въ производствѣ дѣла сего были нарушены какіе либо формы и обряды судопроизводства, или чтобы въ рѣшеніи Съѣзда допущено было неправильное толкованіе смысла закона, Правительствующій Сенатъ опредѣлить: упомянутую просьбу крестьянъ Семенова, Сидорова, Емельянова, Афанасьева и Яковлева оставить безъ послѣдствій.