492.—1868 года Сентября 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Ивана Штарева на рѣшеніе Калужскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
23-го Марта 1864 года Витебскій 1 гильдіи купецъ Дмитрій Петровъ Киселевъ представилъ въ Калужское Городское Полицейское Управление данный ему 14 Фев- раля 1863 г. Калужскимъ мѣщаниномъ Иваномъ Яковлевымъ Штаревымъ вексель въ 150 руб. сер., для взысканія по немъ съ Штарева денегъ. 22 Августа 1866 г. мѣщанинъ Штаревъ, представивъ въ то же Полицейское Управление росписку Кисе-
— 1141 —
лева, данную имъ 26 Мая 1863 г., слѣдующаго содержанія: «Отъ Ивана Яковле- вича Штарева въ уплату шестьдесятъ р. с. получилъ Дмитрій Киселевъ», хода- тайствовалъ о зачетѣ значащейся въ этой роспискѣ суммы въ уплату долга его Киселеву по сказанному векселю. Полицейское Управление, имѣя въ виду, что пред- ставленная Штаревымъ росписка Киселева не обусловливаетъ полученія симъ послѣднимъ шестидесяти руб. сер., въ число долга Штарева по векселю въ 150 руб. сер., ходатайство Штарева о зачетѣ той росписки оставило безъ послѣдствій, предоставивъ ему, по 652 ст. XI т. Уст. о векс., доказывать свое право въ над- лежащемъ судѣ. Вслѣдствіе чего Штаревъ вышесказанную росписку въ Январѣ мѣсяцѣ 1867 г. представлялъ къ Мировому Судьѣ 1 участка, прося его взы- скать съ Киселева переплаченную имъ по векселю и значущуюся въ роспискѣ сум- му и удовлетворить его Штарева. По спросѣ Киселева, который объяснялъ, что разсчетъ и взысканіе по векселю Штарева производилось въ полиціи, какую онъ каждый разъ увѣдомлялъ о количествѣ полученной имъ отъ Штарева уплаты, и подвальнаго Киселева Коллежскаго Ассесора Зарѣцкаго, который отозвался, что онъ ни въ какіе счеты Киселева съ его покупателями и должниками не входилъ, Мировой Судья 30 Января въ искѣ Штарева отказалъ, такъ какъ представленная имъ росписка не выражаетъ къ какому именно денежному обязательству относится, Киселевъ же, между прочимъ, не призналъ себя въ переборѣ. Въ Маѣ мѣсяцѣ Штаревъ подалъ новое прошеніе на имя Мироваго Судьи 1 участка, которымъ просилъ взыскать съ Киселева по сказанной роспискѣ 60 руб. сер., на томъ осно- ваніи, что Киселевъ не отвергъ полученія съ него означенной суммы, но не дока- залъ однако, чтобы деньги эти были имъ получены по векселю, или по какому либо другому документу. При разбирательствѣ дѣла по этому прошенію у Миро- ваго Судьи 2 участка, по случаю болѣзни Мироваго Судьи 1 участка, Киселевъ объяснилъ, что представленная Штаревымъ росписка дана имъ Киселевымъ въ полученіи уплаты по другимъ документамъ Штарева, изъ которыхъ одинъ онъ и теперь имѣетъ у себя неоплаченнымъ и по которому намѣренъ начать искъ съ Штарева. При этомъ Киселевъ, вмѣсто всякаго документа, представилъ контор- скую книгу за 1860 г., въ которой имѣется статья объ отпускѣ Штареву товара и о полученныхъ отъ него деньгахъ. По провѣркѣ Мировымъ Судьей, вмѣстѣ съ приглашеннымъ изъ числа зрителей купцомъ Блиновымъ, сей книги оказалось: забрано Штаревымъ у Киселева товара на 3,040 руб., а получено отъ него въ уплату 3049 р. 39 к., болѣе противъ отпуска на 9 руб. 39 коп. Разницу сію Киселевъ объяснилъ тѣмъ, что въ книгѣ значится о платежѣ денегъ, сдѣланномъ Штаревымъ въ 1864 году, а отпуска ему за тотъ годъ товара по книгѣ не запи- сано. На вопросъ Судьи, что означаютъ цифры, написанныя въ книгѣ каранда- шемъ, и какой они обозначаютъ учетъ?—Киселевъ сначала отвѣтилъ, что его соб- ственный учетъ, къ дѣлу не относящійся, а потомъ объяснилъ, что сказанныя цифры означаютъ учетъ на сколько Штаревымъ забрано въ мѣсяцѣ товара и сколько принято отъ него денегъ; при чемъ Киселевъ указалъ на статью въ книгѣ, въ которой значатся записанными приходомъ полученные отъ Штарева 60 руб. сер. Штаревъ противъ сего возразилъ, что сдѣланная имъ по векселю уплата, для хозяй.
76∗