489.—1868 года сентября 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ жены бывшаго Сапожковскаго купеческаго брата, нынѣ мѣщанина, Екатерины Арзамасцовой на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Жена Сапожковскаго купеческаго брата Екатерина Арзамасцева въ Апрѣлѣ 1867 г. обратилась въ Рязанскій Окружный Судъ съ искомъ на Сапожковскаго купца Петра Бѣлякова за то, что онъ, вопреки условію 16 Іюня 1859 г., устранилъ ее отъ участія (въ 1/2 части) въ распоряженіи лѣсомъ, снятымъ на срубъ имъ, Бѣляковымъ, имѣстѣ съ братомъ Иваномъ въ имѣніи Княгини Дадіанъ-Мингрельской, и просила Судъ утвердить за нею право на третью часть сего лѣса. Поминутое условіе 16 Іюня 1859 г. слѣдующаго содержанія: «мы, нижеподписаншіеся, Сапожковскіе купцы Иванъ и Петръ Бѣляковы дали сію росписку Сапожковской купеческой снохѣ, Екатеринѣ Ивановой Арзамасцевой въ томъ, что мы, Бѣляковы, по заключенному сего числа условію, явленному въ Москвѣ у Нотаріуса Богданова за № 173, купили у Свѣтлѣйшаго Князя Георгія Григорьевича Дадіанъ-Мингрельскаго на срубъ, спилку, вывозку и продажу 70 д. лѣса,
— 1123 —
состоящаго при имѣніи его Ряжскаго уѣзда, сельцѣ Парышенкѣ, за 7,500 руб., въ участіи по опому лѣсу нынѣ мы, Бѣляковы, приняли означенную Арзамасцеву въ третью часть и получили отъ нея для слѣдующаго первоначальнаго взноса за лѣсъ Князю Дадіанъ-Мингрельскому причитающуюся съ нея третью часть 1,833 руб. 34 к. с., и засимъ по оному лѣсу во всѣхъ расходахъ и платежахъ остальныхъ за лѣсъ Князю Дадіанъ-Мингрельскому денегъ мнѣ, Арзамасцевой, участвовать обще съ Бѣляковыми въ третьей части, а равно пользоваться мнѣ, Арзамасцевой, въ третьей части всѣми правами, какія предоставлены Бѣляковымъ, по вышеозначенному условію отъ Князя Дадіанъ-Мингрельскаго, въ барышахъ и убыткахъ, отъ сего лѣса пріобрѣтенныхъ, мы, Бѣляковы и Арзамасцева, обязываемся каждый изъ насъ участвовать въ третьей части. По окончаніи сей операціи, принять намъ разсчетъ другъ для друга безобидно, въ чемъ и подписуемся: Бѣляковъ, Сапожковскій купеческій сынъ, по довѣренности родителя своего, Сапожковскаго 3 гильдія купца, Ивана Дмитріева Бѣлякова, Петръ Дмитріевъ Бѣляковъ, Сапожковскій 3 гильдія купецъ. Условіе это Арзамасцево не подписано и нигдѣ не явлено. При докладѣ дѣла сего въ Окружномъ Судѣ, повѣренный Бѣлякова возражалъ, что договоръ 1859 г. о покупкѣ Бѣляковыми рощи у Князя Мингрельскаго уничтоженъ Гражданскою Палатою со всѣми послѣдствіями, къ числу которыхъ долженъ относиться и договоръ Бѣляковыхъ о принятіи Арзамасцевой участницею въ рощѣ. На покупку рощи составленъ былъ въ 1861 году второй договоръ, въ которомъ ни слова не упоминается объ Арзамасцевой; повѣренный же Арзамасцевой отвѣтилъ, что первый договоръ былъ уничтоженъ, какъ составленный однимъ Мингрельскимъ, безъ согласія наслѣдниковъ; второй договоръ былъ послѣдствіемъ перваго. Въ поминутомъ второмъ договорѣ Бѣляковыхъ съ Княгинею Мингрельскою, между прочимъ, изъясняет: «1861 г. Декабря 11 дня. Мы, нижеподписаншіеся, Княгини Екатерина Грузинская и жена Коллежскаго Совѣтника Елена Голубцова и Князь Георгій Мингрельскій, заключили условіе съ Сапожковскими купцами Иваномъ и Петромъ Бѣляковыми въ томъ, что Князь Мингрельскій, съ разрѣшенія Московскаго Оперунскаго Совѣта отъ 22 Апрѣля 1859 г., продалъ того же года Іюня 16 дня Бѣляковымъ изъ имѣнія покойной супруги своей строеваго лѣса 70 дес. цѣною за 7,500 руб. сер., на что и условіе было совершено; но какъ эта продажа была сдѣлана преждевременно, безъ согласія наслѣдницъ—Грузинской и Голубцевой, вслѣдствіе чего и рубка лѣса была Бѣляковымъ воспрещена, то нынѣ они, всѣ вышеозначенныя лица, поговоря миролюбиво, дѣло это согласились окончить на слѣдующихъ условіяхъ: а) купцы Бѣляковы, сверхъ отданной суммы 5,500 руб. Князю Мингрельскому, обязуются заплатить еще Княгинѣ Грузинской и Голубцевой 6,000 руб. сер. Сіи же, Княгини Грузинская и Голубцова, не касаясь условія, заключеннаго 16 Іюня 1859 г. съ Княземъ Мингрельскимъ, какъ и выше сказано преждевременнаго, обязуемся отвести лѣсъ Бѣляковымъ въ числѣ 70 дес., который отведенъ былъ прежде, и къ тому добавить на дороги и порубки, въ лѣсѣ сдѣланной, полторы дес.; б) Князь Мингрельскій, какъ наслѣдникъ въ Граж. 1868 г.
75