480.—1868 года сентября 12-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго отставнаго Подполковника Андрея Парфенова, присяжнаго повѣреннаго Цѣшковскаго на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Бацуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Н. Н. Николаевъ.)
Повѣренный и попечитель несовершеннолѣтняго дворянина Виктора Парфенова,
— 1101 —
владѣющаго въ С.-Петербургѣ домомъ съ землею, Подполковникъ Андрей Парфеновъ, 27 Декабря 1866 г. обратился въ С.-Петербургскій Окружный Судъ съ исковымъ прошеніемъ о возвращеніи отъ сосѣдняго владѣльца Титулярнаго Совѣтника Мерзлякова, будто бы захваченной имъ въ 1864 г. при постройкѣ своего дома, принадлежащей Виктору Парфенову земли или объ уплатѣ за нее 1,500 руб. сер. Границы владѣнія своего довѣрителя, Подполковникъ Парфеновъ основывалъ, главнѣйше, на рѣшеніяхъ С.-Петербургскаго Уѣзднаго Суда 30 Сентября 1830 и 19 Октября 1836 г., состоявшихся по случаю спора о границахъ, происходившаго между прежними владѣльцами этихъ же двухъ смежныхъ участковъ Лихтанскимъ и Короткимъ. Изъ этихъ рѣшеній усматривается, что Уѣздный Судъ Лихтанскому, послѣ коего состоитъ наслѣдникомъ несовершеннолѣтній Парфеновъ, предоставилъ въ пользованіе, кромѣ документной земли, еще 53½ квадрат. саж. смежной городской земли, лежащей по Англійскому проспекту, а сапожному мастеру Короткову, послѣ котораго земля перешла къ Мерзлякову, два участка въ 13½ квадрат. саж. по тому же проспекту и 40 квадрат. саж. въ заднемъ концѣ, также въ пользованіе изъ смежной пустопорожней городской земли. Пользованіе этими участками Уѣздный Судъ предоставилъ тяжущимся съ тѣмъ условіемъ, чтобы эту землю не присвоить, впередъ до особаго распоряженія, о чемъ тогда же было положено увѣдомить С.-Петербургскую Городскую Думу. О приведеніи же этого рѣшенія въ исполненіе 24 Октября 1830 г. было сообщено Управѣ Благочинія; но что было ею вслѣдствіе сего учинено, изъ дѣла не видно. Противъ сего иска отвѣтчикъ Мерзляковъ возразилъ, что спорная земля была пріобрѣтена его матерью въ 1844 году покупкою съ публичнаго торга, вслѣдствіе чего она, получивъ на эту землю данную 9 Апрѣля 1845 г., была введена во владѣніе ею, а послѣ того это имущество, по дарственной записи, въ 1865 г. перешло во владѣніе его отвѣтчика; что въ упомянутой данной и вводномъ листѣ вся мѣра земли составляетъ 221½ квадрат. саж. и излишней противу закладной 53½ квадрат. саж., въ дѣйствительномъ же его владѣніи находятся гораздо менѣе; что при постройкѣ въ 1864 году на этой землѣ дома, линіи были указаны городскимъ землемѣромъ, и что рѣшеніе Уѣзднаго Суда 1830 г., упоминаемое въ исковой просьбѣ, никогда въ исполненіе приводимо не было; а потому просилъ въ искѣ Парфенову отказать. При дальнѣйшемъ производствѣ дѣла Парфеновъ объяснилъ, что при выдачѣ Г. Мерзляковой данной хотя Палата и вырѣзала противузаконно изъ двора Лихтанскаго 21¹/3 квад. саж., но какъ въ теченіи двухъ земскихъ давностей со стороны предшественниковъ Парфенова не было заявлено иска, то онъ объ этомъ и не спорилъ, а просилъ возвратить довѣрителю его ту только землю, которая захвачена Мерзляковымъ въ 1864 г. при постройкѣ каменнаго дома, такъ какъ онъ занялъ при этомъ у Парфенова вмѣсто упомянутыхъ 21¹/3 квад. саж.—35 квад. саж. При этомъ истецъ объяснилъ, что планы, представленные городскимъ землемѣромъ въ 1844 г. въ Палату были невѣрны, въ чемъ можно удостовѣриться на самомъ мѣстѣ. Затѣмъ по распоряженію С.-Петербургскаго Окружнаго Суда межевщикомъ Родіоновымъ и Штабсъ-Капитаномъ Акимовымъ былъ составленъ и представленъ въ Судъ планъ земель спорящихъ сторонъ, гдѣ въ участкѣ Парфенова оказалось 51¹/8 и 28¹/12 квад.