472.—1868 года сентября 5-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Николая Затѣйщикова на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
С.-Петербургскій купецъ Николай Затѣйщиковъ и почетная гражданка Любовь Калугина 24 Апрѣля 1865 г. заключили между собою домашнее условіе слѣдующаго содержанія: «я, Затѣйщиковъ, имѣя доставшіяся мнѣ по раздѣлу въ зданіи Маріинскаго Торгового рынка по Чернышеву переулку каменныя двѣ лавки подъ № 5 и 6, продалъ и передалъ въ полную и неотъемлемую собственность почетной гражданкѣ Любови Ивановнѣ Калугиной за 33,000 р., которую сумму я отъ нее, Калугиной, получилъ сполна наличными деньгами. До полученія данныхъ
— 1063 —
на лавки, свидѣтельства должны составить собственность ея Калугиной и находиться у нее, а по полученіи мною данныхъ обязуюсь я, Затѣйщиковъ, передать ихъ сейчасъ же ей, Калугиной, какъ законный документъ на ее собственность; лавки передать въ полное распоряженіе ей Калугиной, обязанъ я, Затѣйщиковъ, не позже 1 Мая сего 1865 г. Деньги за постройку сихъ лавокъ въ Правленіе Маріинскаго Общества обязанъ внести я, Затѣйщиковъ, платежъ же за землю по раскладу въ теченіи 37 лѣтъ, страховыя и мостовыя обязуюсь я, Калугина, вносить деньги своевременно въ Правленіе Маріинскаго Общества». Повѣренный Калугиной, присяжный повѣренный Самарскій—Быховецъ, представляя 16 Октября 1866 г. въ С.-Петербургскій Окружный Судъ при исковомъ прошеніи вышеозначенное условіе и два свидѣтельства, выданныя Обществомъ Маріинскаго рынка члену Затѣйщикову на владѣніе означенными въ условіи лавками съ надписями о передачѣ правъ на свидѣтельства Калугиной, просилъ Судъ понудить Затѣйщикова передать лавки Калугиной, такъ какъ онъ съ 1 Мая 1865 г. до сихъ поръ этого не исполнилъ и взыскать съ Затѣйщикова въ пользу его довѣрительницы убытковъ съ 1 Мая по день предъявленія иска, за непользованіе лавками, въ количествѣ 2,700 р. Противу сего иска повѣренный Затѣйщикова, дворянинъ Верещинскій, сознавая условіе 24 Апрѣля 1865 г. правильнымъ, объяснилъ, что данныхъ не передано Калугиной потому, что самъ его довѣритель таковыхъ еще не получалъ; что дѣйствительно съ 1 Мая 1865 г. по 1 Октября 1866 г. за наемъ лавокъ слѣдуетъ 2,700 р., и сумма эта засчитывалась Затѣйщиковымъ въ уплату долга ему Калугиною. Вмѣстѣ съ симъ Верещинскій предъявилъ встрѣчный искъ объ истребованіи отъ Калугиной векселей Затѣйщикова на 10,472 р. 90 к. оплаченныхъ продажей лавокъ и о взысканіи съ Калугиной 2,058 р. 16 к., объясняя, что Калугина осталась должна Затѣйщикову по покупкѣ лавокъ 2,097 р., по поданному Затѣйщиковымъ Калугиной 21 Мая 1866 г. счету 3,033 р. 71 к. и за внесенные Затѣйщиковымъ въ Правленіе Общества Маріинскихъ торговцевъ поземельныя за 1865 г. 710 р., страховыя за 2 года 35 р. 30 к. и мостовыя 30 р., всего же 5,900 р. 1 к., вычтя изъ этой суммы за наемъ лавокъ 2,700 р., полученные Затѣйщиковымъ отъ Калугиной 1,100 р., счеты: огородняка на 26 р. 75 к. и Калугиной на 21 р. 10 к. получится сумма 2,058 р. 16 к., а потому Верещинскій просилъ въ искѣ Самарскому-Быховцу отказать и взыскать съ Калугиной въ пользу его довѣрителя 2,058 р. 16 к., и истребовать отъ Калугиной векселя Затѣйщикова на сумму 10,472 р. 90 к. Въ подтвержденіе своего объясненія Верещинскій представилъ разсчетъ, писанный Затѣйщиковымъ, на сумму 16,378 р. 91 к., въ составѣ коей показана сумма векселей на 10,472 р. 90 к. и прочія суммы на 5,900 р. 1 к., и письма Калугиной къ Затѣйщикову, въ коихъ она, между прочимъ, упоминаетъ о возвратѣ векселей. При словесномъ состязаніи Самарскій Быховецъ объяснилъ, что по Уставу Общества Маріинскаго рынка, Затѣйщиковъ долженъ былъ заявить Правленію Общества о передачѣ имъ лавокъ въ собственность Калугиной, безъ каковаго заявленія лавки считаются собственностью отвѣтчика, доказательствомъ сему представилъ три повѣстки Управленія на имя собственника Затѣйщикова; такимъ образомъ, если Затѣйщиковъ будетъ считаться собственни-