462.—1868 года Августа 28-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Гудимъ-Левковича, дворянина Якубовича, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
1864 г. Декабря 21 Подпоручикъ Павелъ Гудимъ-Левковичъ и Московской купецъ Карлъ Мертенсъ, заключили между собою нотаріальнымъ порядкомъ условіе, въ которомъ между прочимъ положили: п. 1) Мертенсъ обязывается сдѣлать въ своемъ заведеніи для винокуреннаго завода Гудимъ-Левковича аппаратъ изъ красной мѣди, вышиною 5 арш. 4 верш. и въ діаметрѣ 3 арш. съ полнымъ къ нему приборомъ; 2) аппаратъ съ приборомъ долженъ быть сдѣланъ прочно и изъ лучшаго матеріала; п. 9) изъ числа 2,500 р., слѣдующихъ Мертенсу за устройство и установку означеннаго аппарата, уплачиваются ему при заключеніи условія 2,400 р., а остальные 100 р. по установкѣ аппарата на мѣсто и п. 10) въ случаѣ неустойки въ чемъ бы то ни было по этому условію со стороны Мертенса, онъ, Мертенсъ, обязуется возвратить Гудимъ-Левковичу взятую у него сумму и кромѣ того уплатить 2,500 р. неустойки. Представляя это условіе при исковомъ прошеніи, поданномъ 22 Ноября 1866 г. въ Московскій Окружный Судъ, повѣренный Гудимъ-Левковичъ, Костаревъ, объяснилъ, что довѣритель его спустя нѣсколько дней по заключеніи этого условія, бывъ въ мастерской Мертенса, замѣтилъ, что мѣдные листы, назначенные для аппарата, слишкомъ тонки; вслѣдствіе чего Мертенсъ, въ письмѣ отъ 1 Января 1865 г., сообщилъ Гудимъ-Левковичу, что для того, чтобы аппаратъ былъ желаемой толщины, нужно употребить до 120 пудовъ красной мѣди, т. е. на 16 пудовъ болѣе предположеннаго, что онъ можетъ исполнить, если Гудимъ-Левковичъ доплатитъ ему Мертенсу 400 р. сверхъ условленной суммы; Гудимъ-Левковичъ на это согласился; Мертенсъ же нарушилъ означенный договоръ тѣмъ, что вмѣсто условленныхъ 120 пудовъ красной мѣди употребилъ на аппаратъ всего 96 пудовъ 4½ фунта, какъ оказалось по освидѣтельствованію, произведенному Становымъ Приставомъ въ присутствіи понятыхъ. Посему и на основаніи 1536, 1538, 1554 ст. п. 2 и 1573 ст. X т. 1 ч. Костаревъ просилъ взыскать съ Мертенса, какъ уплаченную за аппаратъ сумму, такъ и неустойки 2,500 р. и судебныя издержки. Повѣренный же отвѣтчика, Тольхъ, возражая противъ иска Гудима-Левковича, объяснилъ, что нѣтъ основанія соединять условія, выраженныя въ письмѣ Мертенса, отъ 1 Января 1865 г., съ условіями и отвѣтственностью, изложенными въ договорѣ 21 Декабря 1864 г. и потому, отвергая требованіе Гудимъ-Левковича, вмѣстѣ съ тѣмъ предъявилъ къ нему встрѣчный искъ о недоплаченныхъ Мертенсу по условію за аппаратъ 100 р.