459.—1868 года Августа 28-го дня. По касаціонной жалобѣ мѣщанина Петра Михайлова на рѣшеніе Сапожковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
3 Августа 1843 г. Коровинское сельское общество заняло по роспискѣ у крестьянъ Михайлова и Егорова 1,000 р. асс. (285 р. 71 коп. сер.) срокомъ по 3 Октября того же года съ обязательствомъ, въ случаѣ просрочки, уплатить имъ 1,150 р. асс. (328 р. 5½ коп. сер.) и въ тоже время заключило съ ними условіе, по которому, вмѣсто платежа денегъ по роспискѣ, отдано имъ подъ роспашку срокомъ на 5 лѣтъ общественной земли 100 десятинъ. Впослѣдствіи, по возникшему о незаконности сего условія дѣлу, Рязанская Уголовная Палата, признавъ оное недѣйствительнымъ и опредѣливъ мѣру наказанія виновнымъ, постановила вмѣстѣ съ тѣмъ слѣдующія по роспискѣ деньги 1,000 р. асс. взыскать съ сельскаго общества въ пользу Михайлова и Егорова, о чемъ и посланъ былъ указъ Сапожковскому Земскому Суду 7 Октября 1854 г. О времени объявленія этого рѣшенія Коровинскому обществу въ дѣлѣ свѣдѣнія не имѣется. Уплата же сихъ денегъ произведена обществомъ 21 Ноября 1858 г. и 12 Февраля 1859 г. Затѣмъ остальные по роспискѣ 42 р. 85 коп. взысканы были въ пользу Михайлова и Егорова, согласно рѣшенію Мироваго Судьи 4 участка Сапожковскаго Судебнаго Округа отъ 6 Сентября 1867 г., а 7 Октября 1867 г. Михайловъ вновь обратился къ Мировому Судьѣ съ просьбою о взысканіи съ общества на обѣ означенныя суммы процентовъ всего 309 р. За отказомъ въ этомъ искѣ Мировымъ Судьѣю и по жалобѣ Михайлова, Мировой Съѣздъ, разсмотрѣлъ дѣло и принялъ на видъ: 1) что по рѣшенію Палаты Уголовнаго Суда 13 Сентября 1854 г. присуждено взыскать съ общества села Коровки капиталъ, а о процентахъ ничего не сказано и 2) что если бы истецъ и могъ требовать проценты, то не иначе какъ со дня объявленія рѣшенія Палаты и притомъ представя основанія къ вычисленію оныхъ, между тѣмъ со стороны Михайлова это не исполнено, а по ст. 82 ни мировые судьи, ни съѣзды мировыхъ судей справокъ и доказательствъ не собираютъ,—положилъ рѣшеніе Мироваго Судьи утвердить. Въ касаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату Михайловъ, заявляя, что рѣшеніе Рязанской Уголовной Палаты состоялось 7, а не 13 Октября 1854 г., какъ сказано въ рѣшеніи Палаты, просить, обсудивъ нарушеніе 82 ст. Уст. Гр. Суд. и 30 ст. Уст. Угол. Суд., рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что указываемая просителемъ ошибка въ означеніи времени рѣшенія Рязанской Уголовной Палаты, не могла имѣть никакого существеннаго значенія при разрѣшеніи вопроса о самомъ правѣ Михайлова на отискиваемые имъ проценты, а слѣдовательно ошибка эта не представляетъ и повода въ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда. Равнымъ образомъ въ рѣшеніи Съѣзда не содержится никакого нарушенія и приводимыхъ Михайловымъ въ своей жалобѣ ст. 30 Уст. Угол. Суд. и 82 Гр. Суд., такъ какъ Мировой Съѣздъ совершенно правильно призналъ, что рѣшеніемъ Рязанской Уголовной Палаты присужденъ былъ только одинъ