452.—1868 года августа 22-го дня. По кассационной жалобѣ повѣреннаго священника Аменицкаго, дѣйствующаго студента Чеховича, на рѣшеніе Муромскаго Съезда Мировыхъ Судей.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. О. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный діяконицы Пелагѣи Сокольской, дворянинъ Коростелевъ, при прошеніи 7 Сентября 1867 г. представилъ Мировому Судьѣ 2 участка два заемныхъ письма на заняты священникомъ Аменицкимъ у Муромской мѣщанки Тагуновой 200 р., перешедшія къ Сокольской по смерти Тагуновой и просилъ взыскать съ Аменицкаго въ пользу довѣрительницы Сокольской процентовъ: по одному письму съ 5 Іюля 1855 года 72 р., и по другому письму съ 20 Августа 1860 г. 42 руб. Мировой Судья, по разборѣ этого дѣла 13 Октября 1867 г., нашелъ, что всѣ повѣреннаго Сокольской, Коростелева, неправиленъ по слѣдующимъ основаніямъ: 1) Коростелевъ, вопреки 81 ст. Устава Граждан. Судовр., не представилъ доказательствъ своему всяку, ибо на заемныхъ письмахъ нѣтъ передаточныхъ подписей, вопреки 2059 ст. X т. част. 1, а равно не представлено и другихъ доказательствъ о переходѣ заемныхъ писемъ отъ Тагуновой къ Сокольской; 2) священникъ Аменицкій представилъ условіе, заключенное имъ съ діяконицею Сокольскою 1866 г. Апрѣля 5 дня, въ которомъ значится, что Сокольская согласилась