451.—1868 года августа 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ Губернскаго Секретаря Дубанскаго на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ.)
Повѣренный врача Лукьянова, Хинковскій, представилъ Столичному Московскому Мировому Судьѣ Мѣщанскаго участка сохранную росписку, выданную довѣрителю его Губернскимъ Секретаремъ Дубанскимъ въ 350 р. и просилъ означенныя деньги съ Дубанскаго взыскать. Отвѣтчикъ, не отвергая долга своего по сохранной роспискѣ, предъявилъ встрѣчный искъ къ Лукьянову, за неполученное отъ него жалованье
— 999 —
въ теченіи 9 мѣсяцевъ, по 25 р. въ мѣсяцъ, и за затраченныя за Лукьянова деньги 211 р., въ доказательство чего сослался на свидѣтелей. Мировой Судья, по допросѣ свидѣтелей, присудилъ взыскать съ Лукьянова въ пользу Дубанскаго 225 р. жалованья и 152 р. 70 к. затраченныхъ денегъ, а за вычетомъ изъ нихъ 350 р. по сохранной роспискѣ, остальные 27 р. 70 к. По апелляціи Лукьянова дѣло это поступило на разсмотрѣніе Московскаго Мироваго Съѣзда 2-го Округа, который нашелъ, что искъ Лукьянова въ 350 р. вполнѣ доказанъ представленною роспискою, а встрѣчный искъ Дубанскаго достаточными доказательствами не подкрѣпленъ, и потому опредѣлилъ: съ Дубанскаго въ пользу Лукьянова взыскать 350 р., а во встрѣчномъ искѣ Дубанскому отказать. Въ кассационной жалобѣ, принесенной Правительствующему Сенату, Дубанскій, излагая въ подробности обстоятельства дѣла по существу и ссылаясь на свидѣтельскія показанія, объясняетъ, что искъ его долженъ быть признанъ доказаннымъ, и что Съѣздъ, отказавъ ему, не исполнилъ 81 ст. Уст. Гр. Суд., а потому проситъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить.
По выслучаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ: поводомъ къ отмѣнѣ рѣшеніи Мироваго Съѣзда Дубанскій указываетъ на то, что Съѣздъ, отказавъ ему въ доказанномъ, по мнѣнію просителя, искѣ нарушилъ этимъ 81 ст. Уст. Гр. Суд.; но такъ какъ оцѣнилъ доказательствъ предоставлена закономъ мировымъ судьямъ, которые опредѣляютъ силу и достоинство ихъ по убѣжденію совѣсти (ст. 129 Уст. Гр. Суд.), то не усматривая никакого нарушенія 81 статьи, Правительствующій Сенатъ опредѣлить: за силою 186 ст. Уст. Гр. Суд. жалобу Дубанскаго оставить безъ неслѣдствій.