410.—1868 года АВГУСТА 8-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго Надворнаго Совѣтника Князя Алексѣя Волконскаго, присяжнаго повѣреннаго Петра Степуры-Сердюкова, на рѣшеніе Московской Судебной Палаты.
Предсѣдствовалъ за Первоприсутствующаго и докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А.
Долгорукій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
По довѣренности Надворнаго Совѣтника Князя Алексѣя Волконскаго, вольно-
— 895 —
отпущенный Иванъ Трусовъ заключилъ въ 1861 г. Мая 23 дня съ рязанскимъ купцомъ Фроломъ Батраковымъ и московскимъ мѣщаниномъ Яковомъ Астафьевымъ формальнымъ порядкомъ контрактъ, срокомъ отъ вышеписаннаго числа впредь на 8 лѣтъ, по которому Трусовъ продалъ за 5352 р. 50 к. Батракову и Астафьеву на срубъ лѣсъ, принадлежащій Князю Волконскому въ селѣ Чечкинѣ, а именно: въ мѣстечкѣ Глинки два участка и въ мѣстечкѣ, называемомъ Средній—три участка, всего 53 дес. 1496 саж., а какъ въ участкѣ Глинки было много мелкихъ деревъ, то контрагенты могли пользоваться безъ мѣры всѣмъ мелкимъ лѣсомъ, оставшимся отъ измѣренія въ обоихъ участкахъ по большой Пронской дорогѣ къ Среднему лѣсу, прибавляя имъ изъ того же участка безъ мѣры, по мелкій лѣсъ, что будетъ означено Трусовымъ столбами, съ наложеніемъ какъ на нихъ, такъ и на нѣкоторыхъ деревьяхъ клеймъ К. В.; во владѣніе лѣсомъ покупщики вступаютъ со дня заключенія договора, съ которого времени имѣютъ право производить рубку гдѣ и когда найдутъ удобнымъ; свободныя отъ вырубки мѣста обязаны повёрстно сдавать Трусову, а если вырубить и свезутъ лѣсъ ранѣе срока, т. е. 8 лѣтъ, то они обязаны изъ лѣса выѣхать; сверхъ того Трусовъ обязался объявить сосѣднимъ крестьянамъ, чтобы они въ законтрактованный лѣсъ не пускали скота и сами не ходили и никакихъ препятствій какъ контрагентамъ, такъ и ихъ покупателямъ не дѣлали; наконецъ Трусовъ обязался, въ случаѣ какихъ либо постороннихъ препятствій, защищать права арендаторовъ, а если бы произошло отъ него или довѣрителя его какое либо запрещеніе въ рубкѣ и вывозъ лѣса до истеченія срочнаго времени, возвратить покупщикамъ взятыя у нихъ за лѣсъ деньги и заплатить неустойки 2000 р. Повѣренный купца Фрола Батракова, Коллежскій Регистраторъ Николай Никитинъ въ прошеніи, поданномъ 15 Февраля 1867 г. въ Рязанскій Окружный Судъ объявилъ, что три года спустя по заключеніи договора Князь Волконскій сталъ тѣснить его довѣрителя, а именно перекопалъ дорогу въ Средній лѣсъ отъ деревни Сасиновой, а другую на мѣстѣ, называемомъ Ваевка, такъ, покупатели въ Средній лѣсъ имѣли только одну дорогу чрезъ село Чечкино: затѣмъ Князь Волконскій, заявляя Приставу 1 стана Рязанскаго уѣзда, будто бы его довѣритель и компаніонъ его Астафьевъ вырубили 4 дес. 1300 саж. изъ непродан- лѣса, просилъ взыскать съ нихъ 2500 р., рубку же и вывозъ лѣса остановить. Дознаніемъ же обнаружено, что дѣйствительно въ незапроданномъ участкѣ Ваевкѣ производилась рубка, но однимъ Астафьевымъ безъ участія Батракова, между тѣмъ Приставъ наложилъ арестъ на арендуемый лѣсъ, и остановилъ какъ вырубку, такъ и вывозъ лѣса. Полицейское Управление дѣло о семъ препроводило въ Магистратъ, откуда оно поступило на разсмотрѣніе Рязанской Гражданской Палаты, которая уничтожила дѣло со всѣми послѣдствіями. Но съ 15 Октября 1865 по 25 Января 1867 г. арендуемый лѣсъ находился въ арестѣ, то считая Князя Волконскаго нарушителемъ договора, Никитинъ просилъ Рязанскій Окружный Судъ присудить съ Князя Волконскаго въ пользу довѣрителя его, Батракова, причитающуюся на его долю неустойку въ 1000 р., и половину выплаченныхъ за аренду денегъ, ввсего 3681 р. 25 к., и въ обезпеченіе иска наложить арестъ на недвижимое имѣніе Князя Волконскаго, находящееся въ селѣ Чечкинѣ. Въ подтвержденіе своего