409.—1868 года августа 1-го дня. По кассаціонной жалобѣ Действительнаго Статскаго Совѣтника Сильванскаго на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ф. Гедда; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Умершая Дурова завѣщала свое недвижимое имѣніе дѣтямъ: Рязанское—женѣ Ротмистра Лидіи Ериной, а Владимірское — Студенту Александру Баташеву; вмѣстѣ съ имѣніемъ перешли и обращенные на него долги, въ томъ числѣ заемное письмо Дуровой въ 1,000 руб., выданное купцу Погребову. По записи 30 Сентября 1842 г. сдѣланной съ Ериною, завѣщанное ей Рязанское имѣніе, вмѣстѣ съ обращенными на него долгами, должно было быть отдано Тарасенко-Отрѣшкову, который уплатилъ при этомъ Ериной 20,000 р., а по записи 23 Октября 1842 г. Отрѣшковъ закупилъ у Баташева Владимірское имѣніе. Надъ имѣніемъ Дуровой была учреждена Посредническая Комиссія. Съ согласія Погребова заемное письмо Дуровой было замѣнено письмомъ, подписаннымъ Тарасенко-Отрѣшковымъ и удовлетвореніе по немъ было отнесено Комиссіею на сумму, которая поступитъ, чрезъ залогъ въ кредитныхъ учрежденіяхъ имѣній, въ вѣдѣніи Комиссіи состоявшихъ. По передачѣ Погребовымъ этого заемнаго письма Действительному Статскому Совѣтнику Сильванскому, Комиссія зачислила претензію Погребова въ принадлежность Сильванскаго на вышепомянутомъ же основаніи. По закрытіи Комиссіи Отрѣшковъ въ 1851 году заключилъ съ Ериною сдѣлку о возвращеніи ей имѣній Дуровой съ тѣмъ, что она, Ерина, обязана уплатить долги, на тѣхъ имѣніяхъ лежащіе, въ томъ числѣ и Сильванскому. Надворный Судъ, утвердивъ эту сдѣлку, все дѣло отправилъ въ Рязанское Губернское Правленіе по мѣсту нахожденія тѣхъ имѣній. 4 Февраля 1867 г. Дѣйст. Ст. Сов. Сильванскій подалъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ прошеніе, въ которомъ изъяснилъ, что Рязанское Губернское Правленіе, въ концѣ 1866 г. увѣдомило его о состоявшемся въ Касимовскомъ Уѣздномъ Судѣ постановленіи, коимъ, за уничтоженіемъ рѣшеніемъ Общаго Собранія Московскихъ Департаментовъ Правительствующаго Сената сдѣлки Отрѣшкова съ Ериною, опредѣлено: во взысканіи съ имѣнія Ериной въ удовлетвореніе Отрѣшкова по сдѣлкѣ той и заемнымъ письмамъ отказать и за тѣмъ значащимся въ сдѣлкѣ лицамъ, производящимъ взысканіе съ Отрѣшкова, предоставить право иска съ него отъ дѣла сего особо. На основаніи сего, Сильванскій просилъ Окружный Судъ постановить опредѣленіе о взысканіи съ Отрѣшкова капитала и процентовъ 3,853 руб. 35 к. Когда Окружный Судъ отказалъ Сильванскому въ искѣ съ Отрѣшкова, то онъ обратился съ апелляціонною жалобою въ С.-Петербургскую Судебную Палату, которая, принявъ во вниманіе: 1) что по собственному показанію Сильванскаго производившееся въ Управѣ Благочинія и Надворномъ Судѣ дѣло по иску его съ Отрѣшкова еще въ пятидесятыхъ годахъ препровождено было въ Рязанское Губернское Правленіе для взысканія этого долга,