401.—1868 года августа 1-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Андрея Чикина на рѣшеніе Спасскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Купеческій сынъ Чикинъ въ прошеніи, поданномъ Мировому Судьѣ Спасскаго Округа, ходатайствовалъ о взысканіи съ купца Василія Дружинина 114 руб. за проданную солонину, утверждая искъ свой на показаніи свидѣтеля мѣщанина Тарасова. Мировой Судья, на основаніи свидѣтельскаго показанія Тарасова, опредѣлилъ: взыскать съ купца Дружинина въ пользу Чикина 114 р. Въ апелляціонной жалобѣ Дружининъ, ходатайствуя объ освобожденіи его отъ взысканія, объяснилъ, что Мировой Судья, въ нарушеніе 1647 и 1648 ст. XI т., принялъ свидѣтельскія показанія по такому дѣлу, по которому требуются письменныя доказательства. Мировой Съѣздъ постановилъ: принимая во вниманіе, что по смыслу 1647 ст. т. XI и по духу законовъ вообще свидѣтельскія показанія не принимаются въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ по дѣламъ, возникающимъ изъ обязательствъ, требуются письменныя доказательства, и что договоры, не облеченные въ письменную