77.—1868 года января 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ Графа Бутурлина на рѣшеніе Тарусскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бѣръ.)
Тарусская мѣщанка Настасья Ваваева, 6 Февраля 1867 года просила Мироваго Судью 2 участка Тарусскаго округа о взысканіи съ Графа Михаила Бутурлина 81 р. 85 к., по роспискѣ, выданной Бутурлинымъ Ваваеву 1 Іюня 1851 г. въ неуплатѣ жалованья по должности лакея. Графъ Бутурлинъ, признанъ росписку, объяснилъ, что не считаетъ себя обязаннымъ платить по ней потому, что: во 1-хъ, постановленіемъ Московскаго Надворнаго Суда отъ 28 Октября 1855 года онъ признанъ несчастнымъ несостоятельнымъ должникомъ и слѣдовательно не отвѣтствуетъ по долговымъ обязательствамъ, даннымъ до того времени, и во 2-хъ, Ваваевъ не представлялъ росписки этой ко взысканію болѣе 10 лѣтъ. Мировой Судья нашелъ, что росписка Графа Бутурлина, ни по формѣ, ни по содержанію, не есть долговое обязательство, ибо долгъ составился не чрезъ заемъ денегъ, а чрезъ неуплату жалованья и слѣдовательно росписка эта есть лишь удостовѣреніе, выданное Ваваеву въ томъ, что 1 Іюня 1851 г. Бутурлинъ долженъ ему жалованья 81 р. 85 к. Изъ постановленій Х т. 1 ч. о личныхъ обязательствахъ (кн. IV разд. IV) и изъ временныхъ правилъ 1 Апрѣля 1863 г. о наймѣ сельскихъ рабочихъ и служителей, нельзя вывести заключеніе, чтобы на обязательныя отношенія между нанимателями и нанимающимися распространилась сила десятилѣтней давности и это, по мнѣнію Мироваго Судьи, естественно, ибо нанимающійся можетъ оставаться у одного и того же хозяина по нѣскольку десятковъ лѣтъ, оставляя за извѣстное время свое жалованье у хозяина неполученнымъ, какъ бы