68.—1868 года января 25-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Семена Алексеева на рѣшеніе Тверскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Периоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Крестьянинъ Семенъ Алексѣевъ просилъ Мироваго Судью гор. Твери 1 участка взыскать съ купца Алексѣя Нечаева 120 р. 16½ к. за издержки и убытки, понесенные имъ при производствѣ дѣла его съ Нечаевымъ въ Тверскихъ: Полицейскомъ Управленіи, Уѣздномъ Судѣ и Гражданской Палатѣ. Но Мировой Судья, усмотрѣвъ изъ прошенія Алексѣева, что онъ получилъ уже съ Нечаева проѣсти и волокиты, въ количествѣ 47 р. 82 к., и признавъ, что этимъ самымъ всѣ издержки удовлетворены, въ означенномъ искѣ Алексѣеву отказалъ. Тверской Съѣздъ Мировыхъ Судей, въ который Алексѣевъ обращался съ апелляціонною жалобою, рѣшеніе Мироваго Судьи оставилъ въ своей силѣ. Въ кассаціонной жалобѣ своей Правительствующему Сенату, Алексѣевъ изъясняетъ, что Мировой Съѣздъ, отказавъ ему въ просьбѣ о взысканіи съ Нечаева судебныхъ издержекъ, на томъ основаніи, что имъ получены уже за проѣсти и волокиты 47 р. 82 м., нарушилъ какъ законъ, изображенный въ 1733 ст. т. X ч. 2 Зак. Гр., по которому потерявшій тяжбу долженъ вознаграждать соперника за всѣ по оной судебныя издержки и убытки, независимо отъ проѣстей и волокитъ, такъ равно и ст. 868 Уст. Гр. Суд., обязывающую тяжущагося, противъ котораго постановлено рѣшеніе, возвратить противной сторонѣ всѣ понесенные ею по сему дѣлу судебныя издержки и сверхъ того вознаграждать ее за веденіе дѣла. Поэтому Алексѣевъ проситъ обжалованное имъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на основаніи 1733 ст. т. X ч. 2, при прежнемъ порядкѣ судопроизводства, потерявшій тяжбу вознаграждалъ соперника за всѣ по оной судебныя издержки и убытки, независимо отъ проѣстей и волокитъ, взыскиваемыхъ съ него на основаніи особо на сей предметъ установленныхъ правилъ (гл. VI). Изъ сего
— 133 —
слѣдуетъ заключить, что взысканіе проѣстей и волокитъ не лишало лицо, выигравшее тяжбу, права отыскивать судебныхъ издержекъ и убытковъ; между тѣмъ Тверской Мировой Съѣздъ отказалъ Алексѣеву въ искѣ за издержки и убытки, понесенные имъ при веденіи дѣла съ Нечаевымъ единственно на томъ основаніи, что Алексѣевъ уже получилъ проѣсти и волокиты. Признавая, что таковымъ заключеніемъ своимъ Съѣздъ нарушилъ точный смыслъ 1733 ст. т. X ч. 2, которая не возбраняетъ отыскивать судебные издержки и убытки даже и при полученіи проѣстей и волокитъ, Правительствующій Сенатъ, на основаніи 1 п. 186 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: рѣшеніе Тверскаго Съѣзда Мировыхъ Судей отмѣнить, а дѣло передать на разсмотрѣніе Клинскаго Мироваго Съѣзда.