366.—1868 года іюня 27-го дня. По кассаціонной жалобѣ дьячка Воинова на рѣшеніе Скопинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. И. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Дьячокъ Воиновъ, объяснивъ Скопинскому Мировому Судьѣ, что пчелы крестьянина Гладышева побили его пчелъ, просилъ взыскать съ Гладышева 240 р. Съѣздъ, разсмотрѣвъ это дѣло по апелляціи Воинова на рѣшеніе Мироваго Судьи, отказавшаго въ его искѣ, нашелъ, что истецъ не доказалъ ни того, чтобы пчелы Гладышева нанесли вредъ его пчеламъ, ни количества понесенныхъ имъ убытковъ, а потому, на основаніи ст. 81, 82 и 193 Уст. Гражд. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Въ кассаціонной жалобѣ Воиновъ, излагая возраженія противъ рѣшенія Съѣзда по существу дѣла, проситъ разсмотрѣть его дѣло и постановить на законномъ основаніи опредѣленіе.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора и принявъ въ соображеніе, что Правительствующій Сенатъ, въ качествѣ верховнаго кассаціоннаго суда (ст. 5 Учрежд. Суд. Уст.), обсуждаетъ только вопросы, относящіеся до правильности примѣненія закона къ событіямъ, признаннымъ окончательнымъ рѣшеніемъ, но не повѣряетъ правильности выводовъ, сдѣланныхъ судомъ изъ представленныхъ тяжущимися сторонами доказательствъ и объясненій, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу дьячка Воинова, какъ не заключающую указанныхъ въ ст. 186 Уст. Гражд. Суд. поводовъ къ отмѣнѣ окончательнаго рѣшенія Скопинскаго Мироваго Съѣзда, оставить безъ послѣдствій.