315.—1868 года апреля 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго брата Николая Тулякова на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. В. Беръ.)
Въ 1864 году 27 Мая Штабсъ-Ротмистръ Алексѣй Пастуховъ выдалъ купеческому брату Николаю Тулякову два крѣпостныхъ заемныхъ письма, каждое въ 15,000 р. срокомъ на три мѣсяца, а въ Октябрѣ того же года Туляковъ представилъ тѣ заемныя письма въ 1 Департаментъ С.-Петербургской Управы Благочинія ко взысканію съ Пастухова, который (какъ донесла впослѣдствіи Управа Благочинія Правительствующему Сенату по жалобѣ Тулякова) искъ этотъ обезпечилъ своими частями изъ двухъ участковъ пустопорожней земли; а какъ на него затѣмъ поступали еще и другія взысканія, то Управа Благочинія дѣло о его долгахъ, для опредѣленія свойства его несостоятельности, 23 Марта 1865 г. передала въ С.-Петербургскій Уѣздный Судъ. За смертію Пастухова, къ имѣнію и 4 малолѣтнымъ его дѣтамъ назначена С.-Петербургскою Дворянскою Опекою, 24 Марта 1865 г., опекуншею вдова его Евгенія Пастухова, а 7 Мая 1865 г. 1 Департаментъ Управы Благочинія, принимая во вниманіе, что пустопорожнее огородное мѣсто находится въ вѣдѣніи Дворянской Опеки по причинѣ малолѣтства наслѣдниковъ умершаго должника, предписалъ мѣстному Приставу отдавать опекуншѣ Пастуховой доходы, собираемые съ огородовъ Пастухова, съ тѣмъ, чтобы она въ тѣхъ доходахъ давала Опекѣ отчетъ. Затѣмъ 25 Августа 1865 года Уѣздный Судъ просилъ Управу Благочинія объ описи и продажѣ имѣнія Пастухова на удовлетвореніе его долговъ и о наложеніи ареста на доходы съ того имѣнія. Между тѣмъ Пастухова, въ качествѣ опекунши своихъ дѣтей, заключила два контракта: одинъ 24 Іюля 1865 г., по которому наслѣдственный огородъ Выборгской части отдала въ аренду на 10 лѣтъ крестьянину Чебоксарову и получила на часть малолѣтныхъ 175 р.; а по другому контракту отъ 7 Сентября 1865 г. отдала въ аренду другой огородъ той же части крестьянину Красавину срокомъ на 7 лѣтъ и получила арендной платы 450 р. Противъ иска Тулякова по вышеозначеннымъ заемнымъ письмамъ Пастухова, вдова его предъявила споръ, доказывая безденежность тѣхъ заемныхъ писемъ. Произведенное по этому предмету, по распоряженію бывшаго С.-Петербургскаго Генералъ-Губернатора, Полковникомъ Штрандманомъ, дознаніе передано во 2 Департаментъ Управы Благочинія, который передалъ дѣло въ 1 Департаментъ; но сей послѣдній возвратилъ оное 9 Сентября 1865 г. для разслѣдованія во 2 Департаментъ,
45∗