312.—1868 года мая 30-го дня. По кассаціонной жалобѣ Губернскаго Секретаря Гавріила Олешкевича на рѣшеніе С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Губернскій Секретарь Гавріилъ Олешкевичъ предъявилъ 4 Апрѣля 1866 г. въ Словесномъ судѣ, при управленіи Московской части гор. С.-Петербурга, требованіе
— 649 —
о взысканіи съ Графини Натальи Зубовой 4,190 р. за ходатайство по дѣлу съ евреями Зусьманами и Ландою, производившемуся въ 1864 г. въ Правительствующемъ Сенатѣ. Въ основаніе сего требованія своего Олешкевичъ привелъ, что Графиня Зубова, по условію съ прежнимъ ходатаемъ своимъ по упомянутому дѣлу, чиновникомъ Бекеневымъ, обязалась за окончаніе этого дѣла въ ея пользу заплатить ему 5,000 р., но какъ Бекеневъ, получивъ 2,500 р., проигралъ дѣло и уѣхалъ, то завѣдывавшій дѣлами Графини Зубовой, Полковникъ Алымовъ, пригласилъ его, Олешкевича, ходатайствовать на тѣхъ же условіяхъ какъ и Бекеневъ; письменнаго же договора заключено не было. Дѣло было затѣмъ выиграно вслѣдствіе личнаго ходатайства его Олешкевича и написанныхъ имъ для Зубовой просьбъ, и онъ считаетъ себя въ правѣ получить вознагражденіе въ размѣрѣ 5,000 р., получивъ же онъ всего 310 р. отъ Алымова и 500 р. отъ Зубовой, а посему просилъ присудить съ нее недоплаченные ему 4,190 р. Словесный Судъ опредѣлилъ: взыскать съ Графини Зубовой въ пользу Олешкевича отыскиваемую имъ сумму. Это рѣшеніе объявлено Зубовой мѣстною Полицею, выдачею ей присланной изъ Словеснаго Суда копіи съ того постановленія, а Олешкевичу выданъ Словеснымъ Судомъ исполнительный листъ. Затѣмъ 8 Ноября 1866 г. Коллежскій Совѣтникъ Сермагинъ, по довѣренности Графини Зубовой, подалъ въ С.-Петербургскій Окружный Судъ исковое прошеніе, и представляя копію съ рѣшенія Словеснаго Суда, а также ссылаясь на 1239 ст. 2 ч. Х т., Сермагинъ просилъ Окружной Судъ разсмотрѣть это дѣло и освободить Графиню Зубову отъ присужденнаго съ нея взысканія. Въ основаніе этого требованія истецъ привелъ: что Словесный Судъ не могъ разсматривать этого дѣла, за силою 2 прим. 1230 ст. 2 ч. Х т., что рѣшеніе Словеснаго Суда, за объявленіемъ со стороны Графини Зубовой неудовольствія, не подлежало исполненію и что рѣшеніе это по существу неправильно, потому что искъ Олешкевича не подкрѣпленъ доказательствами и вполнѣ опровергается собственноручнымъ его письмомъ и роспискою, каковы документы Сермагинъ и представилъ. Въ письмѣ Олешкевича, отъ 20 Апрѣля 1864 г., между прочимъ написано: «я не дѣлалъ никакого условія, полагаясь вполнѣ на добросовѣтность и высокую достойность Вашу; нынѣ же узналъ, что Вашему Сіятельству благоугодно было запродать имѣніе Кривино, со всѣми тяжкими, а затѣмъ Богъ знаетъ съ кѣмъ мнѣ придется имѣть дѣло и расчетъ. Дѣйствительно многіе изъ адвокатовъ надували и обманывали своихъ довѣрителей, какъ и Бекеневъ, но со мною уже неоднократно случалось сіе наоборотъ; вотъ и теперь, предвидя, что я, какъ несчастный, могу быть обиженнымъ, осмѣливаюсь просить покровительства и защиты въ семъ случаѣ Вашего Сіятельства. Хотя гораздо труднѣе выиграть испорченное и проигранное дѣло, нежели вновь начинающееся, я однако, бывъ не жаденъ, совершенно полагаюсь на опредѣленіе количества награды для меня по собственному благоусмотрѣнію Вашего Сіятельства и доволенъ буду, если получу хотя половину условленной съ Бекеневымъ суммы, считая въ томъ числѣ 253 р., которые на необходимыя издержки уже отпущены изъ кармана Павла Матвѣевича». Росписка 1 Іюня 1864 г. слѣдующаго Грам. 1868 г.
44