290.—1868 года мая 23-го дня. По кассационной жалобѣ Губернскаго Секретаря Василія Лошакова на рѣшеніе Московской Судебной Палаты. (Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. П. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Въ Февралѣ 1867 г. Губернскій Секретарь Лошаковъ обращался въ Рязанскій Окружный Судъ съ прошеніемъ, въ которомъ объяснялъ, что рѣшеніемъ того Суда, по дѣлу о взысканіи имъ, просителемъ, съ купца Иванова по заемному письму недоплаченныхъ 550 руб., присуждены ему, Лошакову, сверхъ отыскиваемой суммы, судебныя издержки съ причитающимися процентами. Вслѣдствіе сего, представляя расчетъ своимъ издержкамъ, Лошаковъ просилъ о присужденіи ему оныхъ въ суммѣ 219 р. 80 к. и кромѣ того протестей и волокитъ 37 р., всего 256 р. 80 к. Затѣмъ Лошаковъ въ подтвержденіе издержекъ, непоказанныхъ въ расчетѣ, но заявленнымъ при повѣркѣ онаго Членомъ Суда, представилъ довѣренность, данную имъ мѣщанину Калистову, для взысканія съ Иванова по исполнительному листу Окружнаго Суда, съ расходомъ въ 2 р., и подписку на имя Калистова объ обязанности уплатить ему 10% со взыскиваемой суммы. На словесномъ состязаніи Лошаковъ просилъ выдать ему свидѣтельство на полученіе доказательствъ въ подтвержденіе нѣкоторыхъ статей издержекъ; отвѣтникъ же Ивановъ заявилъ, что сумма издержекъ преувеличена Лошаковымъ и что отъ сего послѣдняго необходимо потребовать доказательствъ. Окружный Судъ нашелъ, что изъ судебныхъ издержекъ, взыскиваемыхъ Лошаковымъ, подлежатъ удовлетворенію расходы, понесенные имъ въ Окружномъ Судѣ, на которые имѣются доказательства, а домогательство его въ остальныхъ не заслуживаетъ уваженія. Что же касается взысканія съ Иванова 10% за наемъ покореннаго и расходовъ по довѣренности, то прошеніе Лошакова по сему предмету, какъ заявленное имъ послѣ подачи исковаго прошенія, не подлежитъ удовлетворенію за силою 902 ст. Уст. Гр. Суд. По симъ основаніямъ и руководствуясь 332, 902 и 922 ст. Уст. Гр. Суд., Окружный Судъ опредѣлилъ: взыскать съ Иванова на удовлетвореніе Лошакова судебныхъ издержекъ 11 р. 95 1/2 к., во взысканіи же остальныхъ 246 р. 4 1/2 к., отказать. На это рѣшеніе Лошаковъ подавалъ Московской Судебной Палатѣ апелляціонную жалобу, въ которой излагалъ: 1) въ прошеніи своемъ о взысканіи съ Иванова судебныхъ издержекъ, подъ именемъ послѣднихъ онъ разумѣлъ всѣ расходы по веденію дѣла съ протестами и волокитами, предоставленными оправданной сторонѣ по статьямъ 1732, 1733, 1808 и 1811 ч. 2 Х т., не