255.—1868 года мая 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ переплетныхъ дѣлъ мастера Михаила Мухина на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Дочь Губернскаго Секретаря Ефросинья Косенко обратилась къ Мировому Судьѣ 7 участка съ просьбою о взысканіи съ переплетнаго мастера Михаила Мухина судебныхъ издержекъ 65 р. 80 к. сер., израсходованныхъ ею по веденію дѣла съ Мухинымъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ. Мировой Судья, имѣя въ виду, что Окружный Судъ въ рѣшеніи своемъ не предоставилъ Косенко права взыскивать съ Мухина судебныя издержки, на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. въ искѣ Косенко съ Мухина 65 р. 80 к. судебныхъ издержекъ отказалъ. По апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе Косенко, Мировой Съѣздъ нашелъ, что изъ числа показанныхъ Косенко издержекъ 25 р., данныхъ Косенко Пидотти за руководство и переписку разныхъ по дѣлу ея съ Мухинымъ бумагъ, при настоящемъ положеніи дѣла не могутъ подлежать ко взысканію съ Мухина, ибо Косенко ничѣмъ не доказала, чтобы 25 руб. были отданы Пидотти по условію, соотвѣтствующему 2224 ст. Х. т. ч. 1. Обращаясь затѣмъ къ другимъ статьямъ иска Косенко, Съѣздъ нашелъ, что изъ числа ихъ, 22 р. 50 коп., употребленныхъ на поѣздку изъ Чернигова въ С.-Петербургъ, нельзя не признать подлежащими удовлетворенію, такъ какъ Косенко по иску Мухина, начатому имъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ, вынуждена была пріѣхать въ С.-Петербургъ самимъ Мухинымъ. Имѣя это въ виду, и принимая во вниманіе, что остальные изъ числа иска Косенко 18 р. 30 коп. представляютъ собою издержки за гербовую бумагу, употребленную по дѣлопроизводству въ Окружномъ Судѣ, Мировой Съѣздъ, на основаніи 81, 868, 869, 921 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. опредѣлилъ: отмѣнивъ рѣшеніе Мироваго Судьи 7 участка, взыскать съ Мухина въ пользу Косенко 40 р. 80 к. Изъ представленной къ дѣлу