Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 253 — 1868

Первая страница книги

253.—1868 года мая 11-го дня. По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго крестьянъ Тентелевскаго Сельскаго Общества, крестьянина Гелькера, на рѣшеніе С. Петербургскаго Уѣзднаго Мироваго Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)

Государственный крестьянинъ деревни Тентелевой Василій Чистяковъ просилъ Мироваго Судью 1 участка С.-Петербургскаго уѣзда взыскать съ общества крестьянъ деревни Тентелевой 364 р., причитающіеся ему на двѣ души изъ поступившихъ въ общество доходовъ, начиная съ 1856 г., и сверхъ того 119 р. слѣдующихъ съ общества за ходатайство по ихъ дѣлу съ Кубаренымъ. Мировой Судья отказалъ въ искѣ Чистякова. Но Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціи Чистякова, нашелъ, что по силѣ 203 ст. XII т. ч. 2 Св. Зак. Уст. о благоустр. въ казен. селен., половина дохода отъ мірскихъ оброчныхъ статей поступаетъ въ пользу сельскихъ обществъ, а другая обращается въ хозяйственный капиталъ, слѣдовательно изъ полученнаго, по признанію крестьянъ деревни Тентелевой, дохода 3025 р., половина, 1512 руб. 50 к., должна была поступить въ пользу общества. На основаніи 4 п. 54 ст. Общ. Пол. о крест., употребленіе мірскихъ капиталовъ должно быть производимо по приговору схода и притомъ съ согласія не менѣе двухъ третей всѣхъ голосовъ, участвующихъ въ сходѣ, а по силѣ 57 ст. того же Положенія, подобные приговоры должны быть записываемы въ книги. Имѣя въ виду, что крестьяне деревни Тентелевой въ подтвержденіе своихъ заявленій противъ иска Чистякова книги не представили, а объяснили, что приговоры о расходѣ денегъ дѣлались на словахъ и въ виду заявленія Чи-Граж. 1868 г.

36

PDF 277 · полная страница · печатная 528

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться