224.—1868 года апрѣля 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанки Гломзиной на рѣшеніе Звенигородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Купецъ Яншинъ представилъ Звенигородскому Мировому Судьѣ 2 участка вексель, выданный 7 Января 1865 г., на 216 р., мѣщанкою Гломзиною и просилъ, за уплатою 75 р., взыскать остальные 141 р. Мировой Судья присудилъ означенную сумму взыскать. Гломзина въ апелляціонной жалобѣ объяснила Мировому Съѣзду, между прочимъ, что Яншинъ скрылъ сверхъ показанной имъ уплаты, еще 10 р. 64 к. за полученную отъ нея посуду, въ доказательство чего представила счетъ, и просила о наложеніи на истца наказанія, опредѣленнаго 3 п. 174 ст. Уст. о наказ., нал. Мир. Суд. Яншинъ заявилъ Съѣзду, что усматривая при повѣркѣ счета ошибку своего прикащика, онъ согласенъ исключить 10 р. 64 к.
— 479 —
Мировой Съѣздъ опредѣлилъ взыскать съ Гломзиной остальные 130 р. 36 к. Мѣщанка Гломзина приносить кассаціонную жалобу, въ которой, указывая на оставленіе Съѣздомъ безъ вниманія 3 п. 174 ст. Уст. о нак., нал. Мир. Суд., проситъ постановить рѣшеніе согласно приведенной ею 174 ст. и уплату 130 р. 36 к. ей разсрочить.
Выслушавъ заключеніе Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что единственнымъ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія Мироваго Съѣзда мѣщанка Гломзина выставляетъ оставленіе безъ вниманія 3 п. 174 ст. Устава о нак., пал. Мировыми Судьями, въ силу которой, по мнѣнію просительницы, Съѣздъ долженъ былъ подвергнуть купца Яншина наказанію за излишнее съ нея взысканіе по векселю 10 р. 64 к.; но это домогательство не заслуживаетъ никакого уваженія, потому, что Мировой Съѣздъ, разрѣшая, въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства, дѣло по иску купца Яншина о деньгахъ, состоящихъ въ долгу за Гломзиною по векселю, не имѣлъ никакого права, въ томъ же самомъ рѣшеніи, подвергать Яншина наказанію, которое если и могло бы быть опредѣлено, то не иначе, какъ въ уголовномъ порядкѣ, по особому производству, возбужденному отдѣльно отъ гражданскаго иска. Посему Правительствующій Сенатъ, на основаніи 186 ст. Устава Гражданскаго Судопроизводства, опредѣляетъ: кассаціонную жалобу мѣщанки Гломзиной оставить безъ послѣдствій.