223.—1868 года апрѣля 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Потанина на рѣшеніе Кириловскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Булыгинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Отставной солдатъ Владимиръ Зосимовъ обращался къ Мировому Судьѣ 1 участка Кириловскаго уѣзда съ просьбою о взысканіи съ крестьянина Дмитрія Потанина убытковъ, 205 р. 25 к., понесенныхъ имъ отъ отдачи ему Потанинымъ въ аренду земли въ сельцѣ Николаевицахъ, которая уже находилась въ арендномъ содержаніи мѣщанки Поляковой. Мировой Судья въ искѣ Зосимову отказалъ. По апелляціи Зосимова, дѣло поступило на разсмотрѣніе Мироваго Съѣзда, по распоряженію сего былъ произведенъ Почетнымъ Мировымъ Судьею Андреевымъ осмотръ на мѣстѣ участковъ земли, отданныхъ въ аренду отставному солдату Зосимову и мѣщанкѣ Поляковой. Затѣмъ, по выслушаніи словесныхъ состязаній тяжущихся, Мировой Съѣздъ нашелъ, что Потанинъ не имѣлъ права отдавать Зосимову части земли, находившейся въ арендѣ у Поляковой; что Зосимовъ былъ приговоренъ Мировымъ Судьею къ сносу строенія, возведеннаго имъ на землѣ Поляковой, и вынужденнымъ нашелся, во избѣжаніе убытковъ, войти съ нею въ сдѣлку, вслѣдствіе которой, за оставленіе строенія безъ переноса, заплатилъ 150 р.; что изъ числа этихъ денегъ, по разсчету, учиненному Мировымъ Съѣздомъ, Потанинъ долженъ вознаградить Зосимова въ количествѣ 102 р.; что равнымъ образомъ Потанинъ долженъ заплатить разныхъ убытковъ по производству настоящаго дѣла 63 р. 88 к., а потому, на основаніи 112, 129 и 868 ст. Уст. Гр. Суд., Мировой Съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе Мироваго Судьи отмѣнить и взыскать съ Потанина въ пользу Зосимова 165 р. 88 к. На это рѣшеніе крестьянинъ Потанинъ приноситъ кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ: 1) что на основаніи 193 ст. Уст. Гражд. Суд., если Съѣздъ признавалъ рѣшеніе Мироваго Судьи подлежащимъ отмѣнѣ, то долженъ былъ передать дѣло на разсмотрѣніе другого Судьи, но Кириловскій Мировой Съѣздъ этого не исполнилъ и, отмѣнивъ рѣшеніе Судьи, самъ рѣшилъ дѣло; 2) что если Зосимовъ былъ не доволенъ рѣшеніемъ Мироваго Судьи, который присудилъ его къ сносу строенія съ земли Поляковой, то могъ обжаловать это рѣшеніе, въ положенный 191 ст. Уст. Гр. Судопр. срокъ, и тогда, по неподсудности дѣлъ сего рода мировымъ установленіямъ, на основаніи 1 п. 29 и 1 п. 31 ст. того же Устава, рѣшеніе Судьи было бы отмѣнено; но, подчинившись этому рѣшенію и войдя въ добровольную сдѣлку съ Поляковой, онъ самъ навлекъ себѣ убытки, которые не вправѣ взыскивать съ него, просителя. А потому Потанинъ проситъ принять во вниманіе обстоятельства дѣла, подробно имъ изложенныя въ кассаціонной жалобѣ, и рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить, а взысканныя уже съ него деньги 165 р. ему возвратить.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ, не