22.—1868 года января 4-го дня. По кассаціонной жалобѣ купца Льва Иванова на рѣшеніе Сапожковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Н. Любощинскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Сапожковскій Мировой Судья 5-го участка, основываясь на показаніяхъ свидѣтельскихъ, заочнымъ рѣшеніемъ постановилъ взыскать съ купца Льва Иванова въ пользу крестьянина Алексѣя Бобкова 249 р. 60 к. по расчетной книжкѣ за копныя работы на винокуренномъ заводѣ. На это рѣшеніе Ивановъ принесъ апелляціонную жалобу Сапожковскому Мировому Съѣзду, въ которой искъ Бобкова опровергалъ тѣмъ, что Бобкову присуждено 249 р. 60 к. заочнымъ рѣшеніемъ въ нарушеніе 146 и 472 ст. Уст. Гр. Суд. по иску недоказанному, ибо разсчетная книжка не подписана ни имъ Ивановымъ, ни его уполномоченнымъ. Къ разбору дѣла отвѣтчикъ не явился, а потому Съѣздъ, по выслушаніи дѣла и объясненія истца, на основаніи ст. 718 и 722 Уст. Гр. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Въ кассаціонной жалобѣ на это рѣшеніе Ивановъ объясняетъ: 1) что по ст. 722 заочнымъ рѣшеніемъ присуждаются истцу только требованія имъ доказанныя, но представленная Бобковымъ разсчетная книжка, неподписанная имъ, отвѣтчикомъ, не составляетъ по ст. 470, 471 и 472 доказательства иска; 2) что свидѣтели, на которыхъ сослался Бобковъ, участвовали въ его товариществѣ и дали показаніе безъ присяги, и 3) что Мировой Судья не повѣрилъ сличеніемъ подписи конторщика Степанова на разсчетной книжкѣ. По симъ основаніямъ Ивановъ проситъ рѣшеніе Сапожковскаго Мироваго Съѣзда отмѣнить.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что Съѣздъ Мировыхъ Судей, составляя высшую апелляціонную инстанцію по дѣламъ, производящимся въ порядкѣ мироваго разбирательства, не постановляетъ заочныхъ рѣшеній, а разсматриваетъ и окончательно рѣшаетъ дѣла, поступившія къ нему по апелляціи, въ случаѣ явки одной изъ тянущихся сторонъ (ст. 171 и 184 Уст. Гр. Суд.); окончательныя же рѣшенія Съѣзда могутъ быть обжалованы въ порядкѣ кассаціи только по основаніямъ, указаннымъ въ ст. 186—188 Уст. Гр. Суд.; 2) что принесенная Ивановымъ кассаціонная жалоба на окончательное рѣшеніе Сапожковскаго Мироваго Съѣзда по дѣлу его съ крестьяниномъ Бобковымъ, не заключаетъ тѣхъ поводовъ, по которымъ означенное рѣшеніе подлежало бы отмѣнѣ или пересмотру, такъ какъ опредѣленіе значенія и силы домашнихъ неформальныхъ документовъ, на основаніи ст. 102, 129 и 459 Уст. Гр. Суд., предоставляется совѣтному убѣжденію суда; 3) что Иванову