218.—1868 года Апрѣля 18-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Ивана Стариченкова на рѣшеніе Звенигородскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Въ Мартѣ мѣсяцѣ 1867 г., купецъ Иванъ Яншинъ представилъ Звенигородскому Мировому Судьѣ 1 участка сохранныя росписки, выданныя ему мѣщаниномъ Иваномъ Стариченковымъ въ 1863 г., объяснивъ, что по этимъ роспискамъ было въ 1865 г. присуждено въ его пользу Звенигородскимъ Магистратомъ 77 р. 22 к.; что, по просьбѣ Стариченкова, отозвавшагося неимѣніемъ денегъ, сдѣлана была ему разсрочка и онъ, данною Магистрату подпискою, обязался платить ежемѣсячно по 3 р., но что, заплативъ за первый мѣсяцъ, далѣе не платитъ. Посему Яншинъ просилъ взыскать съ Стариченкова должные ему 74 р. 22 к. Отвѣтчикъ призналъ росписки подписанными его рукою, но заявилъ, что по нимъ ничего Яншину не долженъ, денегъ у него на сохраненіе не бралъ и въ Магистратѣ должнымъ себя Яншину не признавалъ. Мировой Судья отнесся къ Уѣздному Стряпчему о присылкѣ изъ Магистрата производившагося между Яншинымъ и Стариченковымъ дѣла, изъ коего оказалось, что Стариченковъ, данною въ присутствіи Магистрата подпискою, долгъ по сохраннымъ роспискамъ Яншину призналъ и обязался уплачивать по 3 р. въ мѣсяцъ, почему дѣло это въ Магистратѣ тогда же и окончено. Стариченковъ, по предъявленіи ему сего дѣла, показалъ, что находившаяся въ дѣлѣ Магистрата подписка дѣйствительно дана имъ въ 77 р. 22 к., въ числѣ коихъ онъ уплатилъ Яншину 3 р., а остальные 74 руб. 22 к. остался ему должнымъ. Мировой Судья опредѣлилъ: по роспискѣ, представленной Яншинымъ въ 77 р. 22 к., за уплатою 3 р., остальные 74 р. 22 к., какъ сознанные Стариченковымъ на мировомъ судѣ, на основаніи 112 ст. Уст. Гр. Суд., взыскать съ него въ пользу Яншина; сверхъ того, принимая во вниманіе упорное запирательство Стариченкова въ долгѣ по роспискамъ, имъ же подписаннымъ, и ложное показаніе его на мировомъ судѣ, что въ Магистратѣ онъ не признавалъ за собою этого долга, а равно имѣя въ виду, что онъ тогда только вынужденъ былъ сознаться въ своемъ обманѣ, когда было вытребовано и ему показано подлинное дѣло Магистрата, изъ чего ясно можно заключить, что Стариченковъ хотѣлъ присвоить деньги, принадлежащія Яншину, Мировой Судья постановилъ: если Стариченковъ добровольно не уплатитъ Яншину 74 р. 22 к., то признать его виновнымъ въ присвоеніи чужаго имущества и на основаніи 177 ст. Уст. о наказан., налаг. Мир. Суд., подвергнуть заключенію въ тюрьмѣ на 4 мѣсяца. Ста-
Граж. 1868 г.
32