209.—1868 года марта 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Владиміра Чернова на рѣшеніе Московскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда 2 округа.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. Н. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный Губернскаго Секретаря Лебедева, Коллежскій Секретарь Гусевъ, обращался къ Мировому Судьѣ Лефортовскаго участка г. Москвы съ прошеніемъ о взысканіи съ мѣщанина Владиміра Чернова 131 р. 56 коп., забранныхъ въ счетъ жалованья сыномъ Чернова, находившимся у довѣрителя его, Лебедева, въ пѣвческомъ хорѣ. Черновъ отвѣчалъ, что дѣйствительно онъ отдавалъ сына своего Ивана Чернова въ хоръ пѣвчихъ Лебедева, но черезъ 6 мѣсяцевъ взялъ его оттуда, потому что Лебедевъ не исполнилъ своего условія и что онъ, Черновъ, не считаетъ себя обязаннымъ платить забранныя сыномъ его деньги, такъ какъ не просилъ Лебедева выдавать ему жалованье лично. Повѣренный Гусевъ возразилъ, что жалованье брали Черновы, какъ отецъ и мать, такъ и сынъ, записывая собственноручно каждое полученіе въ книжкѣ. Въ томъ, что возраженія отъ Владиміра
— 453 —
Чернова на полученіе сыномъ его жалованья лично никогда не было, Гусевъ сослался на представленную имъ книжку, въ которой дѣйствительно значились росписки Владиміра Чернова о полученіи имъ жалованья сына его, сдѣланныя послѣ росписокъ о томъ же и сыномъ его Иваномъ. Подпись руки своей Черновъ призналъ. Сверхъ того Гусевъ представилъ росписку, данную Лебедеву сыномъ Чернова по выходѣ его изъ хора о томъ, что онъ долженъ Лебедеву 115 р., а также и письмо Владиміра Чернова, въ которомъ тотъ просилъ Лебедева простить долгъ сыну его и если желаетъ взять его вновь въ хоръ, то назначить жалованья по 28 р.—Мировой Судья нашелъ: 1) что представленные повѣреннымъ Гусевымъ документы отвѣтчикомъ не оспорены, а потому на основаніи 105 ст. Уст. Гр. Суд. служатъ доказательствомъ правильности иска противъ него; 2) отвѣтчикъ призналъ какъ то, что отдалъ сына своего въ хоръ пѣвчихъ Лебедева и получалъ жалованье за сына, такъ и то, что взялъ обратно сына своего отъ Лебедева, и признаніе это по 112 ст. Уст. Гр. Суд. не требуетъ дальнѣйшихъ доказательствъ; и 3) изъ представленной книжки видно, что Ивану Чернову, по день взятія его отъ Лебедева, причиталось жалованья 134 р., получено же имъ было 249 р., слѣдовательно взято впередъ 115 р.; каковы деньги должны быть возвращены Лебедеву Черновымъ, такъ какъ онъ по своему желанію, взялъ обратно сына, не возвратилъ забранныхъ впередъ денегъ. Посему и на основаніи 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд. Мировой Судья опредѣлилъ: взыскать съ мѣщанина Чернова въ пользу Губернскаго Секретаря Лебедева 115 р. Московскій Столичный Съѣздъ Мировыхъ Судей 2 округа, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціонной жалобѣ Чернова, утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Черновъ проситъ Правительствующій Сенатъ объ отмѣнѣ рѣшенія Съѣзда, которое онъ признаетъ постановленнымъ не согласно съ обстоятельствами дѣла.
По докладѣ дѣла, выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ нашелъ, что Черновъ, жалуясь на рѣшеніе Съѣзда Московскихъ Мировыхъ Судей 2 округа, не излагаетъ ни одного изъ тѣхъ поводовъ, по коимъ, на основаніи 186 ст. Уст. Гр. Суд., допускается отмѣна рѣшеній Мировыхъ Съѣздовъ, и потому опредѣляетъ: прошеніе Чернова оставить безъ послѣдствій.