196.—1868 года марта 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческой жены Наталія Овчинниковой на рѣшеніе Московскаго Столичного Мироваго Съѣзда 2-го округа.
(Предсѣдательствовъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бирь.)
Купеческая жена Наталія Овчинникова, въ прошеніи Московскому Столичному Мировому Судьѣ Срѣтенскаго участка объяснила, что крестьянинъ Песковъ нанялъ у нея квартиру за 675 р. въ годъ, и далъ въ задатокъ 5 руб., но отъ найма отказался, почему просила взыскать съ Пескова, 225 р. за треть года и 150 р. 75 к. понесенныхъ ею убытковъ, итого 375 р. 75 к. Отвѣтчикъ Песковъ объяснилъ, что онъ нашелъ квартиру для себя неудобною, почему на другой же день отъ нея отказался. Мировой Судья, находя, что задатокъ долженъ служить обезпеченіемъ въ случаѣ отказа Пескова, письменнаго же условія заключено не было, въ искѣ Овчинниковой отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ Мировому Съѣзду, Овчинникова просила взыскать съ Пескова понесенные ею убытки, въ количествѣ болѣе 400 р., въ доказательство чего, въ случаѣ надобности, обязывалась представить свидѣтелей. Мировой Съѣздъ нашелъ, что Овчинникова не представила достаточныхъ доказательствъ существованія такого договора, по которому Песковъ подлежалъ бы, въ случаѣ отказа отъ найма, взысканію убытковъ болѣе чѣмъ выданный имъ задатокъ 5 р., и что ссылка на свидѣтелей, которые не были ни представлены, ни даже заявлены при разбирательствѣ дѣла у Мироваго Судьи, не можетъ быть уважена, а потому, руководствуясь 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи. Купеческая жена Овчинникова приноситъ Правительствующему Сенату кассаціонную жалобу, въ которой, излагая всѣ обстоятельства, составляющія существо дѣла, проситъ отмѣнить рѣшеніе Мироваго Съѣзда потому, что это рѣшеніе основано на 81 и 129 ст. Уст. Гр. Суд.,