195.—1868 года марта 21-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянки Аксиньи Трусовой на рѣшеніе Алексинскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовъ Першоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бирь.)
Крестьянка Авдотья Аникѣева получила въ 1832 г., въ видѣ собственности, 4 десятины земли изъ дачи Дюкино, купленной крестьянами с. Яковлевскаго, которыми и владѣла до 1853 г. Въ 1853 г. земля эта, равно какъ и вся дача Дюкино, была отобрана у крестьянъ помѣщникомъ Поливановымъ. Въ 1866 г. рѣшеніемъ Сената означенная дача возвращена обратно во владѣніе крестьянъ. При разборѣ своихъ правъ на эту землю, крестьяне с. Яковлевскаго отказали Авдотьѣ Аникѣевой въ правѣ на владѣніе землею 4 десятинами, которыми она владѣла до 1853 г., на томъ основаніи, что въ 1832 г. эти десятины не были собственностью Аникѣевой, а даны были ей во владѣніе въ видѣ собственности на время. При разбирательствѣ этого дѣла у Мироваго Судьи Алексинскаго уѣзда 3 участка, присутствовавшіе свидѣтели и то семейство, которое оспаривало землю у Аникѣевой, подтвердили, что она владѣла 4 десятинами безспорно съ 1832 по 1853 г. Мировой Судья постановилъ: признать искъ крестьянки Авдотьи Аникѣевой правильнымъ и возстановить нарушенное владѣніе ея 4 десятинами въ дачѣ Дюкино. По апелляціи крестьянки Аксиньи Трусовой, дѣло это поступило на разсмотрѣніе Мироваго Съѣзда, который, на основаніи 73 ст. Уст. Гр. Суд. и 531 ст. т. X ч. 1 Зак. Гр., рѣшеніе Мироваго Судьи утвердилъ. Крестьянка Трусова, въ поданной ею кассаціонной жалобѣ, доказываетъ, что право собственности на означенныя 4 десятины должно принадлежать ей, въ доказательство чего представляетъ засвидѣтельствованную копію съ условія на переходъ къ ней спорной земли отъ дяди ея и сельскій приговоръ, удостовѣряющій принадлежность земли означенному дядѣ. Ссылаясь на 185, 186, 189, 190 и 191 ст. Уст. Гр. Суд., Трусова проситъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ настоящемъ дѣлѣ крестьянка Авдотья Аникѣева домогалась возстановленія нарушеннаго ея владѣнія землею въ дачѣ Дюкино, въ которомъ крестьяне ей отказали при разборѣ правъ своихъ въ 1866 г.; напротивъ того, Аксинья Трусова, не оспаривая, что спорная земля находилась прежде во владѣніи Аникѣевой, доказываетъ свое право собственности на оную. По закону, ст. 73 Уст. Гр. Суд., по дѣламъ
— 425 —
о возстановленіи нарушеннаго владѣнія Мировой Судья не входитъ въ разсмотрѣніе документовъ, удостовѣряющихъ право собственности на недвижимое имѣніе, но лишь возстановляетъ нарушенное владѣніе, а по смыслу 531 ст. т. X ч. 1, владѣніе, если бы даже было и не законное, охраняется отъ насилія и самоуправства дотолѣ, пока имущество не будетъ присуждено другому и сдѣланы надлежащія, о передачѣ онаго, распоряженія. Но самое разрѣшеніе спора о правѣ собственности недвижимостью, и присужденіе оной другому, о коемъ упоминается въ 531 ст. т. X ч. 1. Зак. Гр., могутъ послѣдовать не иначе, какъ вслѣдствіе особаго иска, предъявленнаго въ надлежащемъ судебномъ мѣстѣ, каковыя иски, по смыслу 1 и 31 ст. Уст. Гр. Суд., вѣдомству Мироваго Судьи не подлежать. Посему Мировой Съѣздъ, ограничившись въ настоящемъ дѣлѣ возстановленіемъ нарушеннаго владѣнія землею Авдотьи Аникѣевой и не входя въ разсмотрѣніе правъ собственности, заявленныхъ Аксиньею Трусовой, поступилъ совершенно согласно приведеннымъ имъ въ рѣшеніи своемъ законамъ, а потому Правительствующій Сенатъ, руководствуясь 186 ст. Уст. Гр. Суд., опредѣляетъ: кассаціонную жалобу крестьянки Аксиньи Трусовой оставить безъ послѣдствій.