170.—1868 года марта 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ крестьянина Трофима Федотова на рѣшеніе Псковскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Нервоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Повѣренный Барона Стакельберга, Робертъ Андерсонъ, просилъ Псковскаго Мироваго Судью 5 участка взыскать съ крестьянина Трофима Федотова 139 руб., незаплаченные имъ за оброчное содержаніе пустошей. Мировой Судья назначилъ день для разбора этого дѣла, но прежде наступленія этого дня, отвѣтчикъ просилъ, для разсчета съ Андерсономъ, дать ему отсрочку, которая и была назначена. Послѣ сего Федотовъ жаловался Мировому Судьѣ 6 участка на Андерсона за причиненіе ему оскорбленій и невыдачу росписки на заплаченные ему 85 руб., а также невозвращеніе взятыхъ условій на содержаніе пустошей. По этой жалобѣ Андерсонъ, за оскорбленіе Федотова, былъ присужденъ къ денежному взысканію, но заявленіе сего послѣдняго объ уплатѣ имъ Андерсону 85 руб. признано Мировымъ Судьею 6 участка недоказаннымъ. Рѣшеніе это не было сторонами обжаловано. Затѣмъ дѣло о неплатежѣ Федотовымъ оброчныхъ денегъ разбиралось у Мироваго Судьи 5 участка, причемъ отвѣтчикъ согласился въ суммѣ долга и лишь заявилъ, что истецъ несправедливо показываетъ о неполученіи отъ него 85 руб. Мировой Судья 5 участка присудилъ Федотова къ платежу Андерсону 139 руб. 60 коп. Федотовъ принесъ Мировому Съѣзду жалобы, какъ на рѣшеніе Мироваго Судьи 5 участка, такъ и на рѣшеніе Судьи 6 участка, объясняя, что онъ на это послѣднее рѣшеніе объявилъ своевременно неудовольствіе, но не обжаловалъ оное въ срокъ по разстройству и одиночеству и по незнанію обрядовъ судопроизводства и установленныхъ сроковъ. Псковскій Съѣздъ Мировыхъ Судей призналъ жалобу Федотова на рѣшеніе Мироваго Судьи 6 участка, какъ состоявшееся въ уголовномъ порядкѣ по обвиненію Андерсона Федотовымъ въ нанесеніи ему оскорбленій, не относящеюся къ настоящему гражданскому дѣлу. Затѣмъ, разсмотрѣвъ, по апелляціонной жалобѣ Федотова, дѣло гражданское, рѣшенное Мировымъ Судьею 5 участка и выслушавъ словесныя объясненія сторонъ, Съѣздъ нашелъ, что отвѣтчикъ Федотовъ, признавшій у Мироваго Судьи долгъ Андерсону, ничѣмъ не доказалъ уплаты ему 85 руб., а потому, руководствуясь 81 ст. Уст. Гр. Суд., утвердилъ рѣшеніе Мироваго Судьи 5 участка. Въ принесенной Правительствующему Сенату жалобѣ на это рѣшеніе Мироваго Съѣзда, Федотовъ, пояснивъ о сдѣланныхъ имъ Андерсону уплатахъ и о состоявшихся рѣшеніяхъ Мировыхъ Судей 5 и 6 участковъ, жалуется на Мировой Съѣздъ за то, что имъ дѣло не возвращено къ Мировому Судьѣ для спроса выставленнаго Федотовымъ при прежнемъ производствѣ и недопрошеннаго свидѣтеля въ удостовѣреніе уплаты 85 руб., и что Съѣздъ далъ Андерсону возможность воспользоваться случаемъ, и не дождавшись установленнаго 4 мѣсячнаго срока на обжалованіе
Граж. 1868 г.
26