166.—1868 года марта 7-го дня. По кассаціонной жалобѣ отставнаго унтеръ-офицера Юрія Кисса на рѣшеніе С.-Петербургскаго Столичнаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. И. Войцеховичъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Бѣръ.)
18 Мая 1864 г. отставной унтеръ-офицеръ Юрій Киссъ обращался къ Мировому Судьѣ 20 участка г. С.-Петербурга съ прошеніемъ, въ которомъ излагалъ слѣдующее: въ 1861 г. уѣзжая на родину, онъ просилъ двоюроднаго своего брата Аддера получить отъ камеръ-лакея Василія Шафранскаго 100 р. и переслать къ нему; но Аддеръ употребилъ эти деньги на свои надобности и сначала обѣщалъ возвратить ихъ, но впослѣдствіи отказался отъ этого. О такомъ поступкѣ Аддера имъ, просителемъ, начато было дѣло, при производствѣ по которому слѣдствія Аддеръ показалъ, что означенныя деньги онъ получилъ отъ Шафранскаго по роспискѣ, купленной будтобы у него, просителя, въ 1863 г. И какъ въ опроверженіе такого показанія онъ Киссъ не могъ тогда представить письма, въ которомъ Аддеръ извѣщаетъ его о полученіи денегъ съ Шафранскаго, то Аддеръ, по рѣшенію С.-Петербургской Уголовной Палаты, отъ суда освобожденъ, какъ недоказанный въ полученіи отъ Шафранскаго денегъ, для передачи ихъ ему, Киссу. Нынѣ онъ, проситель, нашелъ вышеозначенное письмо, писанное на эстонскомъ нарѣчіи, и представляя его, вмѣстѣ съ переводомъ на русскій языкъ, просилъ взыскать съ Аддера означенныя деньги съ процентами съ 1864 г. Въ приложенномъ письмѣ отъ 28 Мая 1864 г. Аддеръ, извѣщая Кисса о полученіи денегъ отъ Шафранскаго, безъ процентовъ, и объ употребленіи ихъ на свои надобности, обѣщалъ заплатить оныя зимою, по наступленіи 1865 года. Аддеръ созналъ означенное письмо, но заявилъ о неправильномъ переводѣ его, вслѣдствіе чего оно было переведено пасторомъ эстонско-лютеранскаго прихода, и новый переводъ оказался сходнымъ съ прежнимъ. Повѣренный Аддера Титулярный Совѣтникъ Тихоміровъ, оспаривая правильность и послѣдняго перевода, объяснилъ, что въ представленномъ письмѣ упоминается о долгѣ въ 15 р., оставшихся за довѣрителемъ его при разсчетахъ съ Киссомъ (суммы денегъ въ письмѣ вообще не было обозначено); что же касается до упоминаемаго въ письмѣ Василія Ивановича (Шафранскаго), то трудно опредѣлить съ точностью полученную отъ него довѣрителемъ сумму, такъ какъ между Шафранскимъ, Аддеромъ и Киссомъ денежныя сдѣлки производились болѣе 10 лѣтъ. Въ правильности показанія повѣренный Аддера сослался на четырехъ свидѣтелей, которые отозвались незнаніемъ по сему предмету. Сверхъ того повѣренный Аддера представилъ копію съ рѣшенія Уголовной Палаты, которымъ Аддеръ по предмету присвоенія отыскиваемыхъ Киссомъ денегъ оправданъ. Наконецъ камеръ-лакей Шафранскій показалъ, что онъ получилъ отъ Кисса на сохраненіе 100 р., и деньги эти, по просьбѣ Кисса, выдалъ Аддеру въ 2 раза, въ каждый по 50 рублей. По соображеніи изложеннаго, Мировой Судья нашелъ, что повѣренный Аддера ни чѣмъ не доказалъ, чтобы въ письмѣ Аддера къ Киссу говорилось о 15 р., а не о 100 р.; напротивъ того, существованіе долга въ суммѣ 100 р. подтверждается показаніемъ Шафранскаго и собственными показаниями Аддера по производившемуся по-