143.—1868 года февраля 29-го дня. По кассаціонной жалобѣ мѣщанина Кирилла Кривошеина на рѣшеніе Серпуховскаго Мироваго Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ Д. Г. фонъ-Дервизъ.)
Серпуховскій мѣщанинъ Кириллъ Парфеновъ Кривошеинъ просилъ Мироваго Судью 1 участка Серпуховскаго округа о взысканіи съ брата его купца Александра Кривошеина, на основаніи 1810 ст. т. X ч. 2 Зак. о суд. и взыск. Гр., 153 руб. 30 к. проѣстей и волокитъ по рѣшенному 7 Департаментомъ Правительствующаго Сената въ пользу его, просителя, дѣлу о выдѣлѣ ему законной части изъ недвижимаго имущества, находившагося въ общемъ его съ упомянутымъ братомъ владѣніи. Въ подтвержденіе своего иска Кривошеинъ представилъ копію съ указа 1 Департамента Московской Гражданской Палаты Серпуховскому Полицейскому Управленію отъ 7 Марта 1867 года. Мировой Судья, принявъ во вниманіе: 1) что въ рѣшеніи 7 Департамента Сената о взысканіи съ Александра Кривошеина въ пользу Кирилла Кривошеина проѣстей и волокитъ не постановлено опредѣленія; 2) что по ст. 1811 т. X ч. 2, количество проѣстей и волокитъ исчисляется и означается въ рѣшительномъ по дѣлу опредѣленіи и 3) что по примѣчанію къ этой статьѣ воспрещается производить искъ и начинать особое о проѣстяхъ и волокитахъ дѣло судебнымъ порядкомъ,—въ искѣ Кириллѣ Кривошеину отказалъ. Серпуховскій Съѣздъ Мировыхъ Судей, разсматривавшій по апелляціи Кривошеина настоящее дѣло, призналъ означенное рѣшеніе Мироваго Судьи, по приведеннымъ въ ономъ основаніямъ, правильнымъ. Въ кассаціонной жалобѣ Правительствующему Сенату Кривошеинъ, ссылаясь на ст. 1808, 1810 и 1811 и примѣч. къ оной т. X ч. 2, объясняетъ, что по точному смыслу этихъ статей опредѣленіе о взысканіи проѣстей и волокитъ зависѣло не отъ 7 Департамента Сената, разсматривавшаго по существу дѣло, а отъ мировыхъ установленій, и что Мировой Съѣздъ, отказавъ ему въ искѣ, на томъ только основаніи, что въ рѣшеніи Сената не постановлено опредѣленія о взысканіи съ брата его Александра Кривошеина проѣстей и волокитъ, нарушилъ смыслъ 1811 ст. т. X ч. 2 Зак. о суд. и взыск. Гражд. По этому Кривошеинъ проситъ обжалованное имъ рѣшеніе Мироваго Съѣзда отмѣнить.
По выслушаніи заключенія Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Кривошеинъ въ кассаціонной жалобѣ своей указываетъ на нарушеніе