
136.—1868 года февраля 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ Калужскаго купца Василія Печенкина на рѣшеніе Съѣзда Мировыхъ Судей Калужскаго округа.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Д. Башуцкій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Князь Ю. А. Долгорукій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Купецъ Василій Печенкинъ 7 Марта 1867 г. просилъ Мироваго Судью 2 участка Калужскаго округа объ отмѣнѣ постановленія Калужскаго Городскаго Полицейскаго Управленія, по которому присуждено взыскать съ него, Печенкина, въ пользу города 27 р. за перекосъ будто бы имъ городскаго луга. Мировой Судья, усмотрѣвъ изъ дѣла, что означенное постановленіе Полицейскаго Управленія объявлено Печенкину 17 Ноября 1866 г., нашелъ, что Печенкинъ на обжалованіе сего постановленія пропустилъ мѣсячный срокъ, а потому въ жалобѣ его отказалъ. На это рѣшеніе Печенкинъ приносилъ Мировому Съѣзду кассаціонную жалобу, въ которой доказывалъ, что Мировой Судья неправильно призналъ его пропустившимъ мѣсячный срокъ, такъ какъ онъ на постановленіе Полицейскаго Управленія своевременно приносилъ жалобу мѣстному Уѣздному Суду. Мировой Съѣздъ, не найдя никакихъ поводовъ къ кассаціи состоявшагося по этому дѣлу рѣшенія Мироваго Судьи, жалобу Печенкина оставилъ безъ послѣдствій. Въ кассаціонной жалобѣ своей Правительствующему Сенату Печенкинъ, повторяя обстоятельства, по коимъ онъ не считаетъ себя пропустившимъ срокъ на обжалованіе постановленія Полицейскаго Управленія, и, ссылаясь при этомъ на неуказаніе Мировымъ Съѣздомъ въ рѣшеніе своемъ закона, проситъ рѣшеніе это отмѣнить.
По выслушаніи заключенія Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что на окончательное рѣшеніе Мироваго Судьи Печенкинъ приносилъ уже кассаціонную жалобу Мировому Съѣзду, въ которомъ и послѣдовало рѣшеніе въ порядкѣ кассаціонномъ. Имѣя это въ виду и принимая во вниманіе, что на основаніи 808 ст. Уст. Гр. Суд., вторичныя просьбы о кассаціи рѣшенія, въ отмѣнѣ коего просителю было уже отказано, не пріемлются, Правительствую-
— 301 —
щій Сенатъ опредѣляетъ: настоящую жалобу Печенкина, за силою 186 и 808 ст. Уст. Гр. Суд., оставить безъ послѣдствій.