132.—1868 года февраля 22-го дня. По кассаціонной жалобѣ купеческаго сына Абрама Розанова на рѣшеніе Московскаго Столичного Мироваго Съѣзда 1-го округа.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующаго Сенаторъ А. М. Войцеховичъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Н. Булыгинъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Д. Б. Беръ.)
Купеческій сынъ Абрамъ Розановъ обратился въ Мировому Судьѣ г. Москвы, Городскаго участка, съ просьбою о взысканіи съ Общества Хоругвеносцевъ при соборѣ Спаса на Бору 237 руб. 5 к., за золоченіе хоругвей. При разбирательствѣ дѣла Мировымъ Судьею, Розановъ представилъ условіе, заключенное имъ 1 Ноября 1864 года съ мастеромъ Ермоловымъ на исправленіе означенныхъ хоругвей, утвержденное подписями 22 лицъ. Мировой Судья, принимая въ соображеніе, что въ платежѣ должны отвѣчать только тѣ лица, которыя подписались подъ условіемъ, въ искѣ Розанову съ Общества Хоругвеносцевъ отказалъ. По апелляціи Розанова это дѣло поступило на разсмотрѣніе Столичного Мироваго Съѣзда 1 округа, который нашелъ: 1) что Розановымъ заключено было условіе съ купцомъ Ермоловымъ на исправленіе хоругвей, безъ узаконеннаго приговора отъ нынѣ существующаго Общества Хоругвеносцевъ; 2) что лица, подписавшіяся на условіе въ числѣ 22 человѣкъ, въ настоящее время не принадлежатъ къ нынѣшнему Обществу, а были членами Общества въ 1864 г. нынѣ упразднившагося; 3) что отвѣтственными лицами по настоящему иску могутъ быть только лица подписавшія условіе, не исключая и самого Розанова, если бы таковой искъ былъ предъявленъ къ установленномъ порядкѣ лицомъ, имѣющимъ на то право, и потому, согласно 3 п. 69 ст. Уст. Гражд. Судопр., отводъ, предъявленный повѣреннымъ Общества Хоругвеносцевъ, нельзя не признать правильнымъ; по каковымъ основаніямъ Мировой Съѣздъ опредѣлилъ: въ искѣ Розанова 237 руб. 5 к. по условію, заключенному имъ и 22 другими лицами съ мастеромъ Ермоловымъ на исправленіе хоругвей, съ настоящаго Общества Хоругвеносцевъ отказать. На это рѣшеніе купеческій сынъ Розановъ приноситъ кассаціонную жалобу,